Franquismo sociológico.
16/05/2008
http://www.porandalucialibre.es/articulos/tribuna_libre/franquismo_sociologico.html
Franquismo sociológico.
Escrito por Alfonso Lazo
viernes, 16 de mayo de 2008
Reproducimos, por su gran interés, el artículo de nuestro antiguo profesor Alfonso Lazo publicado hoy por El Mundo. "Basta comparar la cartelería política de la Alemania nazi con los carteles de la Rusia estalinista para darse cuenta de la profunda semejanza que existe entre los regímenes de partido único control social. Si borramos la hoz y el martilllo de los sovieticos y la esvástica de los alemanes resulta imposible distinguir la propaganda de unos y otros. EI franquismo. en su primera época, tambien imitaba la plástica de tus estados totalitarios; luego, ya no hubo necesidad: se había convertido en un sistema que contaba con el respaldo pasivo de una mayoría de españoles cuya actitud era no meterse en nada siempre que hubiera sol, turismo y Rocío.
Al régimen de Franco lo desmontaron entre unos pocos, entonces se sumaron las multitudes. En aquellos tiempos alguien me decía: »Yo no me meto en política, así que nadie me va a meter en la cárcel. Hablo con mis amigos de lo que quiero, no doy conferencias, no escribo, leo pocos libros; qué me importa la censura. Soy funcionario y tengo un sueldo aceptable. mejor no correr riesgos con cambios de partidos- y alternancia». Pero otros se ahogaban por falta de libertad. En 1970, a un profesor de la Universidad de Sevilla fueron a buscarlo en las aulas dos policías; el decano, que era un franquista confeso y una excelente persona le echó un capote; la policía se marchó y el profesor continuó con sus clases.
Hoy acaba de saber que en Andalucía existen listas negras y él está en una: no van a tnvitarlo mas a dar conferencias eruditas a cargo de cierto organismo público. Una cosa parecida comentaba hace poco en este periódico el actor Roberto Quintana a quien desde el CAT avisaron: «Te hemos querido contratar, pero no daban permiso». Ahora, exiliado en Madrid, Quintana dice: «También estuve en una lista negra».
El franquismo controlaba mucho más que la cultura; intervino la economía entera. A imitación de la Italia mussoliniana existía el INI: empresas públicas ruinosas que la democracia cerró. Recientes estadísticas han puesto de manifiesto las enormes pérdidas que sufre la red de empresas dependiente de la Junta. El Observatorio Económico de Andalucía asegura: «Tenemos unas empresas públicas que asumen funciones de la Administración General sin que por ello esta última adelgace». Tampoco adelgazan tos sindicatos. Cun Franco eran sindicatos verticales: oficiales, obligatorios y subvencionados; nunca le montaron una huelga al Generalísimo. A Felipe González, Comisiones Obreras y UGT le organizaron tres, y otra a José María Aznar. ¿Podemos imaginar siquiera una huelga general contra el presidente Chaves?
Que en Andatucia los sindicatos verticates, ahora llamados mayoritarios, apuntalen la política de la Consejeria de Educación lo dice todo sobre el control de la Junta. Nunca hubo en España régimen más intervencionista que el de Franco. Salvo el andaluz; porque una cosa es la intervención de un gubienio en defensa de los débiles y otra distinta querer controlarlo todo, desde los Colegios de Arquitectos al Consejo Audiovisual. José Solís, dicharachero ministro de Sindicatos, era muy aplaudido cuando visitaba tas fábricas. Una vez aufe un grupo de trabajadores aseguró que en su cuenta corriente sólo tenía 25.000 Has. Me recuerda algo.
Los tics del lenguaje oficial de hoy traen cosas a la memoria. Según Manuel Gracia, portavoz del PSOE en el Parlamento andaluz, «el 99% de los militantes están de acuerdo con que Chaves siga, y no digo el 100% por aquello de la mayoría a la búlgara». El 99%: qué entenderá por mayoría búlgara mi amigo Gracia. La consejera de Salud tampoco se queda corta: «Las denuncias sobre las listas de espera sedan legítimas si se hiciesen para mejorar la sanidad pública, no para erosionarla». Hace 40 años el régimen lo llamaba crítica constructiva. Como repetía el Caudillo, no debemos confundir libertad y libertinaje.
Franquismo sociológico".
