EL TALANTE DE TOLERANCIA DE LA NUEVA PROGRESIA DE IZQUIERDAS.
02/03/2008
http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/cope/iglesia/obispos/zapatero/kw/noticia_1276324875.html
Zapatero amenaza a los obispos a una semana del 9-M: "Pondré los puntos sobre las íes"Cuando falta una semana para conocer el resultado de las elecciones, Zapatero ha desvelado, en parte, cómo sería la relación con la Iglesia si ganara tras una legislatura de continuos enfrentamientos. El presidente, que ya ha criticado en otras ocasiones a la Cope y la jerarquía eclesiástica, que también celebra comicios esta semana, no duda en amenazar a los obispos: tras el 9-M, advierte, pondrá "los puntos sobre las íes".
"ESTO NO PUEDE SER Y NO VA A SER", AFIRMA EN LA VANGUARDIA
Zapatero amenaza a los obispos a una semana del 9-M: "Pondré los puntos sobre las íes"Cuando falta una semana para conocer el resultado de las elecciones, Zapatero ha desvelado, en parte, cómo sería la relación con la Iglesia si ganara tras una legislatura de continuos enfrentamientos. El presidente, que ya ha criticado en otras ocasiones a la Cope y la jerarquía eclesiástica, que también celebra comicios esta semana, no duda en amenazar a los obispos: tras el 9-M, advierte, pondrá "los puntos sobre las íes".
LA IGLESIA QUE LO VIO VENIR, por V. Gago
Primero lo de Dios,
luego lo del César
"La COPE es atacada por quienes intentan acallar a una parte de la sociedad"
HerramientasNoticias relacionadas en LD
Corrección de erratas
L D (Agencias) En una entrevista de La Vanguardia, Zapatero defendió que la jerarquía eclesiástica "tiene que mantener una relación institucional y de respeto al gobierno legítimo de España", y que tras las elecciones generales y las de la Conferencia Episcopal, si continúa en la Moncloa establecerá "unas reglas del juego que se respeten" entre España y el Vaticano.
Respecto a las reglas vigentes, dijo: "Comportan respeto. Igual que yo he tenido un respeto por el Vaticano y por el Papa más allá de mis opiniones, tanto por Juan Pablo II como como por Benedicto XVI. No se me recordará ninguna declaración que se haya podido interpretar como un ataque; cuando han estado en España, yo he estado con ellos y siempre hemos mantenido una relación institucional".
Olvidaba Zapatero con estas declaraciones las furibundas críticas que desde el Gobierno y su partido se lanzaron en su momento contra la Iglesia tras la nota de la Conferencia Episcopal y también el tono, por ejemplo, con el que suelen referirse a los obispos Felipe González o Juan Carlos Rodríguez Ibarra.
En la entrevista, explicó que ha trasladado al nuncio del Vaticano que los "pronunciamientos políticos graves" por parte de los cardenales "no son lógicos en un país democrático, con las libertades garantizadas y con buena relación con el Estado Vaticano".
Preguntado por el concordato, Zapatero expuso que las tensiones actuales no son un "tema de financiación. Es de saber estar. Si sabemos estar, luego hablamos de lo otro". "Si no, cambiaremos la dirección", continuó sin concretar a qué se refiere con esa frase.
Guiños a Cataluña
Respecto a los planes del PSOE para Cataluña, Zapatero dijo que está en sus "planes" celebrar algún consejo de Ministros en esta comunidad si repite como presidente, y emplazó a "esperar" a las elecciones para opinar sobre si ve a CiU en el Gobierno. Con todo, dijo sobre este punto: "He visto que el señor Duran quería influir".
El líder socialista insistió en que aunque el Estatuto tiene por objetivo "más autonomía fiscal", ésta se debe conseguir con un modelo de financiación "que tiene que tener un principio de generalidad", según la Constitución y la Lofca. "El Estatut establece un modelo de financiación que tenemos que hacer armonizable con el conjunto del modelo de financiación", defendió.
Sobre la propuesta de ERC de referéndum de independencia para Cataluña en 2014, señaló: "Como guiño o como bandera del señor Carod Rovira puede tener un objetivo electoralista, pero nada más. Todo el mundo sabe que esto ni es realista ni es sensato".
El PP presenta una denuncia ante el Tribunal de Cuentas por la reforma de Bermejo
29/02/2008
EL MINISTRO SE GASÓ 250.000 EUROS EN MEJORAS
El PP presenta una denuncia ante el Tribunal de Cuentas por la reforma de BermejoEl PP ha presentado en el Registro del Tribunal del Cuentas una denuncia por la reforma que el ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, realizó en su piso oficial y en la que se invirtieron la friolera de 250.000 de euros. En declaraciones a la Cadena Cope, el diputado popular Vicente Martínez Pujalte ha asegurado que Bermejo "nunca se habría gastado ese dinero de su propio bolsillo".
(Libertad Digital) Junto al diputado de UPN en la legislatura recién terminada y miembro de la dirección del Grupo Popular y del PP, Jaime Ignacio del Burgo, Martínez Pujalte ha acudido a Cuentas para formalizar la denuncia.
Los populares argumentan que el Tribunal de Cuentas debe investigar si Bermejo incurrió en un abuso o mal uso del erario público para su beneficio personal. Aunque admiten que estos hechos pueden no ser constitutivo de delito, los populares han afirmado a COPE que el órgano fiscalizador debe aclarar si se ha producido alcance, es decir, si ha habido un uso incorrecto del dinero, que ha redundado en un perjuicio para los intereses públicos.
En el caso de que el Tribunal de Cuentas determine que ha habido alcance y exija una responsabilidad contable, Bermejo tendría que indemnizar el daño causado.
Zapatero cancela en el último momento su presencia en dos actos previstos para esta semana
27/02/2008
http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/campana/elecciones/psoe/zapatero/kw/noticia_1276324545.html
Zapatero cancela en el último momento su presencia en dos actos previstos para esta semana.
Zapatero y Rajoy han tenido dos formas muy diferentes de encajar la resaca del cara a cara. El presidente del Gobierno ha cancelado repentinamente dos actos que tenía previstos para el miércoles y el jueves, uno en la Universidad Autónoma y otro en la Once sin dar explicaciones. Rajoy, en un acto en Bilbao, tenía otro ánimo. "Hoy me siento más cerca de ganar las elecciones".
Noticia publicada el 26-02-2008
L D (Agencias) Fuentes de la dirección socialista precisaron que nunca se había anunciado oficialmente que Zapatero acudiría. Sin embargo, fuentes de la Universidad Autónoma explicaron a Europa Press que sí tenían el anuncio de que al acto de este miércoles acudiría Zapatero. Finalmente, el PSOE ha enviado un comunicado en el que se anuncia en ese acto sectorial sobre I+D+I, la presencia de los ministros de Educación y Sanidad, Mercedes Cabrera y Bernat Soria, respectivamente.
El acto previsto para el jueves en el centro Antonio Mesquete de la Once ha sido suspendido, según fuentes de la Organización Nacional de Ciegos, quienes precisaron que tenían anunciada la asistencia de Zapatero al acto desde hacía unos diez días. Sin embargo, explicaron las mismas fuentes consultadas por Europa Press, que esta misma mañana, la dirección socialista comunicó a la Once que Zapatero no asistiría y que, en su lugar, estaría el ministro de Trabajo, Jesús Caldera. Pero esta tarde, se ha comunicado a la Once la suspensión del citado acto previsto para el jueves.
No obstante, fuentes de la dirección del PSOE insisten en que la decisión de que Zapatero no acudiera a estos actos se adoptó la semana pasada. Esto significa que Zapatero no asistirá a más actos electorales que tengan lugar por la mañana hasta el fin de semana, en el que tiene previstos actos de mañana y tarde para el sábado en Canarias y de mañana para el domingo en Zaragoza.
Según la Agencia Efe, el PSOE ha argumentado que así se podrá impulsar el protagonismo de los miembros del Gobierno que también son cabeza de lista por distintas provincias. Pero en el caso de la ONCE se ha comunicado que tampoco irá Caldera.
Rajoy: "Me siento más cerca de ganar las elecciones"
Mientras, el líder del PP y candidato a la Presidencia del Gobierno, Mariano Rajoy, aseguró este martes, en su primer acto público tras el debate que mantuvo con el jefe del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, que hoy se "siente más cerca de ganar las elecciones".
Así lo proclamó en un mitin ante más de un millar de personas en el Teatro Ayala de Bilbao, en el que previamente participaron el presidente provincial, Antonio Basagoiti, el secretario de Libertades Públicas del PP y candidato al Congreso por Vizcaya, Ignacio Astarloa, y la presidenta del PP vasco, María San Gil.
"Os voy a decir una cosa, me siento más cera de ganar las elecciones. Voy a trabajar más que nunca, voy a decir a los españoles que España necesita un cambio político y que vamos a hacer un Gobierno para todos", proclamó Rajoy, ante un auditorio entregado que le felicitó por su actuación en el 'cara a cara' con Zapatero. "Goleaste", exclamó uno de los asistentes.
Por la noche, en una entrevista en Antena 3, se declaró "muy satisfecho" con su actuación en el debate y señaló que los sondeos que han dado a Zapatero como vencedor son "discutibles" porque se hicieron en "media hora". El líder del PP dijo desconocer si, como ocurrió en 1993 cuando Felipe González se impuso a José María Aznar en el segundo debate y luego ganó las elecciones, el duelo del próximo lunes será definitivo. "No sé si nos la jugaremos o no, ni sé exactamente la influencia que pueden tener los debates a la hora de que la gente tome sus decisiones", admitió Rajoy, quien considera que "hay muchos españoles que ya tienen criterio sobre lo que ha ocurrido en España en estos cuatro años".
Rajoy arrincona a Zapatero en inmigración, educación, precios y ETA en un duro debate
26/02/2008
http://www.abcdesevilla.es/20080226/nacional-politica/rajoy-arrincona-zapatero-inmigracion_200802260252.html
Rajoy arrincona a Zapatero en inmigración, educación, precios y ETA en un duro debate
M. CALLEJA / C. DE LA HOZ. MADRID.
La «mirada positiva» de Zapatero se apagó ayer de golpe. Lo que ayer se vio fue la imagen de un candidato preocupado, con el gesto torcido y las cejas muy arqueadas, que ve cómo pierde un debate casi desde su comienzo y que su adversario, según avanza la contienda, se crece más y más hasta vencerle con claridad. El histórico debate que se celebró ayer en la Academia de las Ciencias y las Artes de Televisión resultó brillante y vivo por la intensidad que tuvo, pese a lo encorsetado que se presentaba.
Mariano Rajoy se mostró a sus anchas durante todo el debate, tranquilo y campechano, ya hablara de economía, de inmigración, de educación o del Estatuto de Cataluña, mientras que Zapatero, con interrupciones continuas a su contrincante que delataban cierto nerviosismo, se vio desbordado por las acusaciones que le lanzó el candidato del PP y apenas pudo tomar la iniciativa.
Desde los primeros minutos de presentación se desvelaron dos mundos totalmente distintos: el de Rajoy, que habló de la subida de los precios, de las hipotecas, de las «mentiras» de Zapatero y de sus «ocurrencias» y de la necesidad imperiosa de «corregir el rumbo» de España, y el del candidato socialista, quien pidió cuatro años más para terminar su «proyecto ambicioso» para España.
El primer bloque temático fue de economía. Rajoy no se anduvo por las ramas y habló de los «problemas reales de la gente». Se refirió a la subida del precio de la leche (un 29 por ciento), de los huevos (un 10 por ciento), del pollo (10 por ciento) y del pan (13 por ciento) y acusó a Zapatero de no haber tomado ni una medida para solucionarlo. Zapatero prefirió hablar de las grandes cifras: la creación de tres millones de empleos y el superávit. «No se esconda usted en los datos macroeconómicos. Pregunte a los españoles por los precios», le espetó Rajoy, quien recordó que hay 200.000 parados más que cuando el PP dejó el poder. En su turno, el candidato del PSOE pasó al ataque y reprochó a Rajoy que cuando fue ministro congeló el sueldo de los funcionarios. «Usted no es creíble para representar a la gente de la calle, porque ustedes toleraron la vergüenza del redondeo con el euro. Lo que valía 100 pesetas pasó a valer un euro», remachó.
Más de la cesta de la compra
Pero Rajoy no se dejó intimidar y contraatacó con otro repaso exhaustivo de la cesta de la compra: la carne de ave, dijo, ha subido un 13 por ciento, las frutas frescas, un 8 por ciento, y las verduras y hortalizas, un 10 por ciento. «Diga a la gente cómo va a resolver estos precios», concluyó. Pero Zapatero volvió a hablar de los tres millones de empleos que se han creado y reprochó a su adversario el «decretazo» de la anterior legislatura. El socialista, además, hizo alarde de su optimismo y aseguró que «la desaceleración no va a ser prolongada ni profunda, porque este país está mejor preparado que nadie». Como «solución a las dificultades», apuntó que él ha hecho una propuesta: el regalo de los 400 euros para todos los contribuyentes si gana, y no se le ocurrió otra cosa que compararse con Bush: «También ha tomado una medida similar, de 600 euros, y la oposición le ha apoyado». Rajoy, claro, se frotó las manos: «Nunca creí que pondría como ejemplo a Bush». Y replicó que alguien que gane 14.000 o 15.000 euros al año no recibirá ni un euro.
Al hablar de políticas sociales saltó la sorpresa, ya que el candidato del PP se movió con habilidad en un terreno que, en teoría, era favorable a Zapatero. Desde el primer momento, situó el debate en la inmigración: «Esto es una avalancha y no está controlado. Hace falta orden», resumió Rajoy ante las protestas de su oponente.
«Esto es un coladero»
Zapatero prefirió hablar de educación, de igualdad, de la ley de Dependencia, de las ayudas a la vivienda para los jóvenes y del cheque-bebé de 2.500 euros: «Las estadísticas son abrumadoras», resumió. Y Rajoy, a lo suyo, es decir a hablar de la inmigración: «Aquí no hay control. Esto es un coladero». Zapatero, al que se veía sobrepasado, acabó hablando del «bonobús» con que se podía lograr la regularización en España en el pasado. Y en un giro sorprendente, pasó a decir que «hay inmigrantes que son donantes de sangre, en misiones de paz con el Ejército, y que han muerto en atentados como en la T-4». «¿Deben firmar un papel de delincuentes potenciales estos inmigrantes que mueren con y por nosotros?», señaló, en referencia al contrato de integración que pide el PP.
A tratar la educación, Zapatero volvió a mirar al pasado para acusar a Rajoy de reducir las becas cuando fue ministro. Pero el candidato del PP no entraba al trapo y defendió su programa: «Hace falta mérito, trabajo, esfuerzo, autoridad del profesor», a la vez que afirmaba que el Gobierno del PSOE había tenido un «clamoroso fracaso» en esta materia. «Usted ha estado entretenido en las alianzas de civilizaciones, en la memoria histórica y ha desatendido lo importante».
Pero lo mejores momentos del debate estaban por llegar. Cuando tocó hablar de ETA, Rajoy no tuvo compasión con su rival, al que acusó de negociar políticamente con ETA, «una frivolidad sobre la que no puede buscar precedentes, porque no los hay». «Ha afectado a la dignidad del Estado y ha sido lesivo en la lucha contra el terrorismo», subrayó.
Zapatero comentó que es «inmoral usar el terrorismo en la lucha partidista» y acusó a Rajoy de «mentir al decir que ETA estaba acabada al final de la legislatura de 2004, cuando el PP le atribuyó el 11-M». Primera vez que salía a relucir aquella fatídica fecha.
«Hubo mucha gente que lo pensaba. Yo me enteré esa mañana porque lo dijo Ibarretxe por televisión. Y usted dijo que había tres terroristas suicidas», contestó Rajoy, quien entró en uno de sus momentos más brillantes, al preguntar al candidato socialista a qué Zapatero quería que apoyara: «¿Al que dejaba pasear a De Juana Chaos o al que luego lo encarceló? ¿Al que dijo que Otegi era un hombre de paz o al Zapatero que mete a Otegi en prisión? ¿Al que hace un año dice que ANV es legal o al que ahora dice que es ilegal?»
Zapatero siguió con el 11-M: «Quienes mintieron fueron ustedes, que quisieron buscar una conspiración. Yo apoyé a Aznar incluso cuando habló del Movimiento de Liberación Nacional Vasco». Y de pronto, como el que no quiere la cosa, se puso a hablar de seguridad vial y de la reducción de las muertes en la carretera. Rajoy, quiso, en cambio, zanjar con el 11-M al recordar que ya está juzgado y que «Aznar ya no está en política activa».
El Estatuto de Cataluña tuvo un capítulo especial. Zapatero se agarró a que el PP ha apoyado el texto andaluz y sin embargo ha recurrido el de Cataluña y acusó a Rajoy de «sembrar la discordia» y de «estar a rastras» en el Estado Autonómico. «Yo fui vicepresidente de la Xunta», recordó Rajoy. «Sí, con Alianza Popular, que no votó el Estatuto del País Vasco ni el de Cataluña» le replicó Zapatero. «Y el PSOE era marxista hace 30 años», le cortó Rajoy.
El líder del PP pasó al contraataque cuando comprobó que el candidato socialista le acusaba de dividir a los españoles y de hablar de «apocalipsis», y sacó a relucir el Pacto de Tinell, que se firmó en Cataluña para aislar al PP. «Es un pacto que dejó a la mitad de los españoles fuera, es lo más antidemocrático que se ha hecho. Con una mano usted predicaba entendimiento y talante, con la otra prohibía a los demás que nos dieran los buenos días, y luego me echaba la culpa de todo», se quejó. Y ya lanzado, advirtió a Zapatero que «no venga con el viejo truco de decir que el PP es anticatalán. Usted no tiene una idea de lo que es España. Es una nación vieja con más de 500 años, y se lo ha tomado a broma».
Zapatero logró poner en un aprieto a su oponente cuando le preguntó con insistencia, y echado hacia delante, si hará el trasvase del Ebro o ya no. «Haré el trasvase del agua», acabó diciendo el aspirante popular, quien se mofó de la medida de llevar agua desde Almería a Barcelona: «Es algo absurdo».
Los artistas, a debate
También salieron a relucir los artistas que pidieron el voto para Zapatero y llamaron «turba imbécil» al PP. Zapatero se quejó de que Rajoy dijera que estaban «untados» con el canon digital «creadores universales» como Barceló, Serrat, Sabina y el astronauta Pedro Duque. «Quien dice eso no merece presidir un país», dijo con dramatización. Y Rajoy replicó: «No puedo aceptar que nadie que pide el voto para el PSOE insulte a los demás, se llame Serrat o sea una persona humilde».
Ya al final, el candidato del PP lanzó una acusación que dolió a Zapatero especialmente: «Usted ha agredido a las víctimas del terrorismo», lo que logró sacar de sus casillas al socialista. «¡Es muy grave! ¡No lo acepto!», dijo Zapatero. «Me da igual que no lo acepte. Lo mantengo», terminó Rajoy.
LAS MENTIRAS DE LA NUEVA PROGRESIA.
25/02/2008
http://www.libertaddigital.com/
Rajoy comenzó el debate como estaba pactado. Hizo un breve resumen de esta legislatura recordando que Zapatero se ha centrado en cambiar el modelo de Estado y en negociar con terroristas "por su cuenta". Acusó al presidente de "mentir" para salirse con la suya y de ser un gobernantes que ha generado "tensión y sembrado cizaña". Siga el debate en Libertad Digital.
(Libertad Digital) Rajoy dijo que en los últimos tiempos han subido los precios, las hipotecas y vuelve el desempleo lo que obliga a la gente a "apretarse el cinturón". "¿En qué materias estamos bien? Vivienda, educación, inmigración...", ser preguntó Rajoy. También señaló que la inseguridad ciudadana ha crecido mientras el presidente se ha dedicado a discutir de la nación, entretenerse con la Alianza de Civilizaciones y la Memoria Histórica, centrándose en dos cosas "que le han salido mal" la estructura de España y los tratos con ETA. "Ha querido modificar por su cuenta el Estado y hablar con los terroristas, para lo que no tenía apoyo porque no figuraba en su programa electoral". Acusó a Zapatero que para "salirse con la suya ha roto todos los consensos de la transición, ha mentido a los españoles y ha dividido a la opinión pública". "Ningún gobernante ha creado tanta tensión y ha sembrado tanta cizaña mientras hablaba de talante y convivencia. No me critique a mí, es usted quien ha estado gobernando.Voy a aportar soluciones, que pasarán por un cambio de gobierno. Voy a proponerles un camino".
Zapatero ha comenzado su turno colgándose la medalla de que por fin haya podido haber debates. Ha pedido el respaldo para el PSOE porque, según dice, su "proyecto está en pleno desarrollo". Ha presumido, como era de esperar, de las políticas sociales como la ley de dependencia y de la igualdad, la subida de las pensiones. Y resume: "hemos trabajo con firmaza, con humildad".
Pero ha tardado poco en arremeter contra el PP. "Ustedes no aceptaron el resultado electoral". Según Zapatero, el PP se ha pasado estos cuatro años "insultando, crispado, enfrentado los ciudadanos..." Le ha acusado de mentir, de utilizar a el "dolor de las víctimas del terrorismo y de utilizar el terrorismo con fines electorales. Dice el candidato socialista que los ciudadanos tienen que elegir entre "diálogo o confrontación" y ha acusado a los populares de "utilizar a los ciudadanos para llegar al poder".
ECONOMÍA
Tras el bloque que se podría calificar de presentación, los dos candidatos han entrado de lleno en la Economía. Rajoy se ha movido en un lenguaje y en datos más asequibles. Zapatero, por el contrario, se ha amparado en las grandes cifras macroeconómicas, tal y como le ha recordado el líder del PP.
Antes de la llegada del PSOE al Gobierno sólo el "15 por ciento de los españoles" creían que la situación económica estaba mal, "hoy esa cifra" se triplica. "¿Y que ha pasado?", se ha preguntado Rajoy. Pues que los precios de los productos básicos se han disparado, el paro ha aumentado y, por el contrario, los salarios y las pensiones han crecido muy por debajo. Hemos vivido de la "herencia" del PP. "Los españoles viven hoy con más dificultades. El Gobierno ha tomado ninguna medida, ha permenecido impasible, se ha limitado a ver lo bien que iba todo. Usted no ha dado cuerda al reloj y el reloj se ha parado".
"Pregunte a los españoles por sus salarios, por los precios, a aquellos que han perdido el puesto de trabajo y aquellos que van a pedir un crédito y no se lo dan". "Quienes son de carne y hueso son todas las personas que han perdido su empleo, los que van a comprar y los pensionistas. En el año 96 demostramos que se podían hacer bien las cosas".
Zapatero, encantado de sí mismo, dijo que ha habido cuatro años de crecimiento "magnífico", creación de empleo "magnífico", y consideró que el balance da "tranquilidad para el proceso de desaceleración que es mundial". Aseguró que la UE dice que España será la que más crezca en 2008 y el crecimiento es "distribuir riqueza". Habló también de haber logrado un récord de creación de empleo, la mitad para las mujeres y afirmó por tres veces que "la cifra del paro es la más baja de la democracia." También presumió de tener superavit todos los años, haber reducido impuestos y aumentado la productividad. "Ustedes no se han preocupado de la economía en cuatro años. Todo el mundo sabe que se ha dedicado a hacer oposición con ETA".
Acusó a Rajoy de congelar los sueldos cuando era ministro y de que el gobierno de Aznar hizo perder poder adquisitivo a las rentas más bajas. Se centró en los gobiernos de Aznar para recordar el "decretazo para restringir derechos que provocó una huelga general". No obstante acabó admitiendo que vivimos un periodo de "recesión económica" aunque insistió en que "seguiremos creciendo con buena salud en las cuentas públicas y políticas sociales". Dándose cuenta de que había hablado sin querer de recesión, rectificó y volvió a la "desaceleración".
Zapatero metió entonces su propuesta de devolver 400 euros y puso de ejemplo a Bush, que ha "tomado una medida parecida, con la diferencia de que la oposicón allí le ha apoyado". "Ustedes no han apoyado en nada al Gobierno".
LA TOLERANCIA DE LA NUEVA PROGRESIA DE IZQUIERDAS.
25/02/2008
http://www.libertaddigital.com/
ZARANDEARON A GRANADOS Y GÜEMES EN PARLA
Aguirre da los nombres de los dirigentes del PSOE e IU que agredieron a sus consejeros
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha anunciado que su partido denunciará a la concejala socialista de Torrejón de Velasco Silvia Bonilla, al ex edil de Deportes en Parla José Antonio Ramos y al portavoz de IU en el municipio, Eugenio Santos. Todos ellos, según denuncia Aguirre, participaron en la agresión de sus consejeros Francisco Granados y Juan José Güemes a las puertas del Hospital Infanta Cristina de Parla.
LD (Europa Press) Aguirre avanzó que el PP también llevará a los tribunales la utilización "con fines políticos" que el secretario general del Partido Socialista de Madrid (PSM), Tomás Gómez, hizo el domingo de un vehículo de las Brigadas Especiales de Seguridad de la Comunidad de Madrid (BESCAM) para dar un mitin tras un teórico aviso de bomba. De este modo, pretenden que el juez determine si estos hechos constituyen delito o falta.
"Eso de que se confunda el Gobierno con el partido puede ser característico de regímenes como Cuba, de regímenes totalitarios, pero en una democracia no se puede confundir Gobierno con partido", sentenció la líder regional.
El hurto de Gómez
En rueda de prensa en la sede del partido, Aguirre acusó a Gómez de "haber hurtado a los vecinos de Parla un coche policial" para coger el megáfono del mismo "y hacer un mitin contra la presidenta de la Comunidad de Madrid".
"Me parece muy grave la utilización de bienes públicos para fines personales y partidistas que confunde al Gobierno del Ayuntamiento de Parla con el partido", dijo la presidenta popular, quien mantuvo que este hecho "no es nuevo" porque, según recordó, también ha trascendido que el vicepresidente económico, Pedro Solbes, ha "encargado" a funcionarios de Hacienda elaborar una serie de críticas contra el PP en el debate que se celebrará entre los candidatos de PP y PSOE a la Presidencia del Gobierno.
Aguirre iba a ser el centro de las agresiones
Aguirre también se refirió a los intentos de agresión que sufrieron dos de sus consejeros el viernes, y explicó que esas acciones iban dirigidas hacia su persona. "Fui advertida por los consejeros de que la cosa se estaba poniendo difícil, por lo que entré por urgencias", precisó.
"Figúrense ustedes. Ir a visitar un hospital ¡cómo se nos ocurre!", exclamó, para acto seguido mencionar que el ministro de Sanidad, Bernat Soria, está hoy visitando el hospital de Asturias a pesar de que "ha dicho en alguna ocasión que consideraba que visitar hospitales en campaña electoral no procedía". "Y ahí le vemos, visitando el de Asturias", apostilló el consejero de Sanidad.
Gómez habla de la agresión: "Comandante Gómez"
Junto a la presidenta, se encontraba el secretario general del PP de Madrid, Francisco Granados, quien mantuvo que la conducta del "comandante Gómez" tiene "graves consecuencias" como alcalde de Parla, para los parleños y para el convenio que la Comunidad de Madrid tiene firmado con el municipio.
"Lo más grave de todo es hurtar a los parleños un vehículo que tenía que haber estado destinado en ese momento a la seguridad, más aún cuando se había producido una amenaza de bomba y, sin embargo, ese coche se estaba dedicando a un mitin del PSOE en una clarísima confusión entre lo público y lo privado", expuso.
LOS TOLERANTES AMIGOS DEL HOMBRE DE PAZ.
24/02/2008
http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/agresion/gomez/granados/guemes/parla/tension/kw/noticia_1276324348.html
EL PP INCLUIRÁ SUS NOMBRES EN LA DENUNCIA POR AMENAZAS
Dos concejales del PSOE participaron en el intento de agresión a Güemes y GranadosPese a que Tomás Gómez pretende ahora limpiar su "honor" con una demanda contra Güemes y Granados, cada vez hay más indicios que confirman que los socialistas estuvieron tras el intento de agresión contra los dos consejeros. El PP ha identificado a dos ediles del PSOE y un portavoz municipal de IU entre los exaltados que zarandearon e insultaron a los dirigentes populares.
(Libertad Digital) La información la recogen dos de los diarios nacionales, El Mundo y La Razón, que revelan los nombres y apellidos de tres de los exaltados que intentaron agredir a Juan José Güemes y Francisco Granados el pasado viernes. El PP los ha identificado con el fin de incluir sus datos en la denuncia que presentarán en los juzgados por agresión y amenazas.
Los miembros del PSOE e IU que acudieron a la violenta protesta frente al hospital fueron Silvia Bonilla, portavoz adjunta del PSOE en Torrejón de Velasco, José Antonio Ramos, ex concejal socialista de Deportes en Parla y Eugenio Santos, portavoz de IU. Además, entre los exaltados había afiliados a UGT y CGT, algunos de ellos trabajadores del consistorio de Parla, que dirige Tomás Gómez.
El diario El Mundo revela, además, que Gómez se cuidó de que entre los manifestantes no hubiera, sin embargo, ningún miembro de su equipo de Gobierno. Al parecer, el secretario general de los socialistas madrileños ordenó que ninguno secundara la protesta que se saldó con los violentos incidentes.
Recibir a Aguirre "como se merece"
El objetivo, como han reiterado los propios Güemes y Granados, era boicotear la visita al nuevo hospital Infanta Cristina, y con ese fin podría celebrarse una protesta similar este lunes, esta vez en Aranjuez. Allí piensa desplazarse Esperanza Aguirre para visitar otro centro sanitario después de que el pasado viernes la presidenta tuviera que entrar por la puerta de Urgencias para evitar a los violentos.
En la localidad madrileña, han aparecido unos panfletos que piden la participación en una manifestación frente al centro. Llaman a recibir a Aguirre, cuenta el diario, "como se merece".
DÓNDE ESTABA ESTE MACHOTE IBÉRICO, GUARDA VACAS, SEGÚN LA PROPAGANDA DE SU PARTIDO, CÓMO RESPONSABLE DEL 1º PARTIDO DE LA OPOSICIÓN, CUANDO UN 23-F, SU COMPAÑERO DE ARMAS, ASALTÓ EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS; LIMPIANDO ACASO LAS ALFOMBRA DE SU ESCAÑO?
23/02/2008
http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/ataques/diez/elecciones/felipe_gonzalez/rosa_diez/upyd/kw/noticia_1276324288.html
UPyD tilda de "demencial" y "machista" la actitud de González tras la agresión a DíezLa candidata número cuatro de UpyD al Congreso de los Diputados, Aurora García, ha calificado de "demencial", "irresponsable" y "machista" la actitud de Felipe González tras la agresión a Rosa Díez. En la misma línea se ha mostrado Ana Mato. La número tres de las listas del PP por Madrid ha lamentado la campaña de acoso con la que se ha iniciado la campaña.
L D (Europa Press) La candidata número cuatro de Unión, Progreso y Democracia (UPyD) al Congreso de los Diputados, Aurora García, lamentó las declaraciones del ex presidente del Gobierno Felipe González tras conocer la agresión que Rosa Díez sufrió en la Universidad Complutense de Madrid la pasada semana y dijo que se trataba de una actitud "demencial" e "irresponsable".
En declaraciones a Europa Press Televisión, subrayó que la postura de González le parece "machista", más aun partiendo de un ex presidente del Ejecutivo y refiriéndose a una política como Rosa Díez, que había dado "media vida al Partido Socialista con una dedicación exclusiva". "Rosa ha defendido siempre los derechos y libertades del ser humano, desde un principio, me parece demencial, es un irresponsable por esa manifestación desde luego machista en todo caso", subrayó.
Asimismo, aludió a la agresión a la candidata número uno al Congreso de los Diputados por UPyD y señaló que estos actos les hacían "un flaco favor". "Tenemos enferma la Democracia; es indudable cuando hay individuos como estos, que no se merecen otro calificativo que el de agresivos y violentos. Estamos en democracia y es el propio sistema el que elimina a ese tipo de gente", denunció.
Por otra parte, hizo referencia a la situación de UPyD de cara a las elecciones del próximo 9 de marzo y se mostró confiada en que esta formación obtendrá representación parlamentaria, ya que los sondeos que se publicaban dotaban a UPyD de tres diputados en Madrid, uno en Valencia, otro en Sevilla y un posible sexto en Málaga. "Estamos satisfechos porque es impresionante la aceptación, donde vamos hay una aceptación del 70 por ciento del público; El tema está en llegar, una vez que llegamos la gente lo acepta y nos piden la papeleta de voto", comentó.
Voluntarios y afiliados de UPyD realizarán campaña durante la jornada de en localidades del sur de la Comunidad de Madrid, como Móstoles y Alcorcón, donde además de repartir propaganda sobre el partido visitarán varios centros comerciales difundiendo su mensaje electoral.
LOS AMIGOS DE LOS OTEGUIS, DE JUANA CHAOS, O SANTI POTROS.
22/02/2008
http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/agresion/diez/dolors_nadal/granados/guemes/san_gil/kw/noticia_1276324245.html
Ignacio González acusa al PSM de estar detrás de la agresión a Granados y GüemesLas agresiones a dirigentes del PP vuelven a centrar la actualidad política. Ahora, los agredidos han sido los consejeros de la Comunidad de Madrid, Francisco Granados y Juan José Güemes, a las puertas del nuevo hospital de Parla. En declaraciones a "Hoy en Madrid" de LDTV, el portavoz del Gobierno regional, Ignacio González, ha responsabilizado al PSM y a su líder, Tomás Gómez, de movilizar a los agresores "dentro de la peor estrategia de presión contra el PP". De la Vega, por su parte, ha vuelto a utilizar su habitual ambigüedad para condenar los hechos.
(Libertad Digital) En declaraciones a esta casa, Ignacio González ha responsabilizado al PSM de las agresiones contra Granado y Güemes y las ha incluido en "la peor estrategia de presión posible" llevada a cabo por los socialistas. Según ha argumentado, estos altercados se enmarcan dentro de la "dramatización" sugerida por José Luis Rodríguez Zapatero.
En estos términos también se ha referido uno de los agredidos, Francisco Granado. "He recibido una dosis de talante en el Hospital de Parla, una dosis de tensión, buen rollo, tolerancia y dramatismo. He recibido lo que nos había preparado el alcalde de Parla, la España de la crispación; tensión y agresión continua por parte de los que consideran que tienen que pasar a la violencia", ha manifestado a los periodistas.
"Por decirlo suavemente lo que había ahí era un comité de recepción compuesto por 150 energúmenos que han intentado agredir tanto a Güemes como a mí mismo. Ha habido zarandeos e insultos de todo tipo", expuso.
Por todo ello, responsabilizó al socialista Tomás Gómez de los sucedido ya que "los agentes locales han llegado después de un buen rato sin querer intervenir". "Luego han venido las unidades de antidisturbios de la Policía Nacional que han controlado la situación", dijo Granados.
De la Vega vuelve a su habitual ambigüedad
En declaraciones tras el Consejo de Ministros, De la Vega ha dicho que el Gobierno condena "sin paliativos" cualquier comportamiento violento "alejado de los valores democráticos" ya que son "conductas totalitarias". A pesar de ello, no ha querido corregir sus declaraciones, en las que identificaba este tipo de agresiones con los abucheos a Zapatero el día de la Fiesta Nacional.
De igual manera, aprovechó para cargar, sin mencionarlo, contra el Partido Popular y exigió "que no se nos responsabilice de esto". "Cualquier brote de violencia es radicalmente condenable", insistió.
AL IGUAL QUE EL ANTERIOR RÉGIMEN ANUALMENTE, EN EL PALACIO DE LA GRANJA DE SAN ILDEFONSO, Y ES QUE AÑORAN TANTO AQUELLOS TIEMPOS Y COSTUMBRES, CUANDO EN LA JUVENTUD MARCHABAN PRIETAS LAS FILAS.
20/02/2008
MANUEL CHAVES NOMBRA HIJOS DE ANDALUCIA A QUIEN LE DA LA GANA SIN CONTAR CON EL PARLAMENTO NI LA OPOSICIÓN.
Así lleva ocurriendo desde hace muchos años tras consagrar una interpretación de la mayoría absoluta que ha sido la base instrumental de la construcción de un régimen cercano al despotismo en Andalucía. Manuel Chaves y el PSOE, cuando obtienen la mayoría absoluta, la utilizan para laminar a los adversarios de las instituciones, de las organismos y de las naturales áreas de consenso que debe existir en una democracia sana. Uno de estos consensos deberían ser los premios andaluces, del tipo que sea. Además de obedecer a criterios objetivos, estos premios deberían ser consensuados por todos los partidos del arco parlamentario puesto que son premios de todos los andaluces y para personasa unánimemente reconocidas. Pero no. El régimen de Chaves no lo hace de ese modo. Al contrario, una vez que tiene la mayoría absoluta, impone su lista de nombres y ni siquiera oye laas propuestas de la oposición. Un mal funcionamiento de la democracia que no consiste, como creen Chaves y el PSOE, borrar del mapa el adversario sino en ser capaces de crear nun mapa común y compartido. En fin. Un año más, los premios son electoralismo encubierto, pago de favores y monopolio socialista. Con su pan se lo coma.
