Luis Pizarro, el que llama a Arenas "matón de discoteca", culpa a Arenas y le dice que se aguante
14/07/2008
Luis Pizarro, el que llama a Arenas "matón de discoteca", culpa a Arenas y le dice que se aguante
Escrito por Por Andalucía LIbre
lunes, 14 de julio de 2008
Manuel Chaves y Luis Pizarro, secretario y vicesecretario regionales del PSOE respectivamente, a punto de eternizarse ambos en sus cargos y en su dominio total del PSOE de Andalucía, le han puesto la proa a Javier Arenas y lanzan este mensaje al PP. "Con Arenas al frente, no habrá consensos ni diálogos ni nada" en un claro intento de envenenara la sucesión futura de Arenas al frente del PP. Hace unos días, Luis Pizarro llamaba a Arenas "matón de discoteca" al acusarlo de usar un lenguaje así. Hoy, culpa al propio Arenas de su insulto.
En una entrevista a ABC que se publica hoy dice exactamente lo que van a leer sobre Arenas y el PP:
"- ¿Era necesario advertir a la oposición que no va a haber pactos?
—El presidente no ha dicho que no vaya a haber pactos, de hecho fue el primero en brindar a la oposición una agenda de posibles acuerdos, lo que hizo fue advertir sobre la estrategia clara, perfectamente acordada por el PP e IU, de no llegar a ningún acuerdo con el PSOE. El primer análisis que hicimos en la Ejecutiva cuando supimos que Arenas iba a ser el líder de los populares andaluces, es que los acuerdos con el PP se iban a complicar mucho, y lo estamos comprobando
—¿Por qué les pone tan nerviosos el presidente del PP-A?
—A mí no me pone nervioso, que va, es él quien está nervioso, que le gusta decirnos las cosas que nos dice y cuando le contestamos empieza a hablar de amenazas y querellas. Arenas lleva desde enero acusando a Manuel Chaves de algo, todos los días un piropo, sería capaz de poner en un folio las cosas de las que nos ha acusado Arenas los últimos meses.
—Yo también podría escribir lo que le ha contestado usted...
—Nosotros nos callamos y no amenazamos con querellas. No es Chaves quien tiene un problema con Arenas, sino Arenas el que tiene un problema con Chaves. Pretende que se evidencie que el ganador de las elecciones es él y, claro, lleva las negociaciones al límite de lo imposible, porque no acepta los resultados. Y en una negociación no puede ganar el que ha perdido. Y como no puede ganar en los despachos lo que ha perdido con los votos, no hay posibilidad de acuerdo, con Arenas es imposible. Esa era la reflexión de Chaves, no que no tenga voluntad de acuerdo
—¿Es la tónica de la legislatura?
—Sí, porque así lo ha decidido Javier Arenas. "
