El "tocomocho" de los 400 euros
01/10/2008
| El "tocomocho" de los 400 euros | | |
| Escrito por Por Andalucía LIbre |
| miércoles, 01 de octubre de 2008 |
 Hace unos días advertimos desde esta revista de la esquilmación a la que se verían sometida todos y todas los asalariados y asalariadas de este país para pagar todos y cada uno de los muchos errores que viene cometiendo el gobierno del Sr. Rodríguez Zapatero. Y los Presupuestos de 2009 confirman de todas, todas, las previsiones que hicimos. Los antiespañoles y antipatriotas declarados soliviantamos al personal con las malas noticias, pero que no dejan de ser verdad. Solbes nos tiene preparada la sorpresa de que le devolvamos céntimo a céntimo los 400 euros que tan generosamente nos había regalado su jefe como premio en año electoral. Las tablas del IRPF se aplicarán inmisericordes sobre todos los que habíamos tenido la osadía de aceptar el regalo. Por cierto, he de comentar que muchos trabajadores de rentas bajas no han cobrado los 400 euros, estos, como siempre están excluidos de esas políticas sociales que dice que aplica el partido socialista a los que menos ganan y que son los más desfavorecidos. Y lo se en carne propia porque mi mujer no ha llegado a cobrar los 400 euros.
Gracias a estas políticas económicas el empleo creció en los primeros años de Zapatero. Pero no explicaron que era un empleo eventual, sectorial, coyuntural y de altísima roticidad entre los trabajadores que se cedían unos a otros el mismo puesto de trabajo. Las prestaciones del Inem crecían a la misma velocidad que lo hacían las rotaciones de los trabajadores. Pepiño Blanco nos vendía aquel humo del pleno empleo para dentro de unos años, en plena apoteosis del gobierno. La realidad ha demostrado la enorme fragilidad del mercado de trabajo en España, y la irresponsabilidad de nuestros gobernantes para dar soluciones ágiles en épocas de caída libre.
La incentivación del consumo y la espiral de subida de precios han colocado el IPC en insostenible para muchas economías familiares. Muchos han pasado de poder llegar con fondos a fin de mes a empezar a pasar verdaderas dificultades para pagar siquiera las facturas y a reorientar hasta la cesta de alimentos. La subida del euríbor ha traído el empobrecimiento de capas enteras de asalariados y asalariadas. La recesión económica y el paro galopante que toma las calles del país hacen que muchos no puedan conciliar el sueño porque no saben cómo afrontar sus deudas. En la crisis del año 93 el endeudamiento de las familias no llegaba al 40% de su renta, a día de hoy ésta es del 120% de su renta familiar, y sigue subiendo. Y un dato demoledor para que pepiño lo anote, por si se le ha olvidado. Las nuevas generaciones de españoles tienen salarios inferiores a los que tienen sus padres por primera vez en la historia de España. Y no son mileuristas, muchos trabajadores apenas llegan a 800 euros al mes, y hacen la enorme gesta de sobrevivir mes a mes, a pesar de la política económica de este gobierno y sobre todo, de esa ausente política social que dice que practica.
|
UGT pide a Montilla que apoye la producción propia y viaje en coches SEAT
26/09/2008
http://www.libertaddigital.com/economia/ugt-pide-a-montilla-que-apoye-la-produccion-propia-y-viaje-en-coches-seat-1276339374/
ÚLTIMA OCURRENCIA CONTRA LA CRISIS 
UGT pide a Montilla que apoye la producción propia y viaje en coches SEAT
La crisis está demostrando ser una fuente inagotable de originales ocurrencias. Si la última inspiración del ministro de Industria, Miguel Sebastián, ha sido pedir que en Navidad se compren juguetes españoles para frenar la crisis, el secretario general de UGT de Cataluña, Josep Maria Álvarez, pide al presidente de la Generalidad, José Montilla, que apoye la producción propia de turismos, sobre todo en tiempos de crisis, y viaje en sus desplazamientos oficiales en coches Seat.
Noticia publicada el 25-09-2008
L D (Agencias) En un apunte en su blog de Internet recogido por Europa Press, Álvarez se refirió a la política de compras de la Consejería de Interior de la Generalidad, y pidió que el Gobierno catalán demuestre "por la vía de los hechos que realmente apuesta por la industria de Cataluña".
UGT comparó la situación de Cataluña con la de otros países. Así, aseguró que el presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, alterna en sus viajes oficiales coches de Renault, Citroën y Peugeot, mientras que la canciller alemana, Angela Merkel, hace lo propio con Mercedes y Volkswagen.
El sindicato añadió que uno de los argumentos de la campaña electoral en Estados Unidos se centra en los coches de los candidatos, ya que John McCain tiene 13 coches, la mayoría de importación, y Barack Obama tiene sólo uno y de fabricación americana.
Por ello, instó a Montilla a tomar ejemplo de Sarkozy y Merkel e incremente las políticas de apoyo a la producción propia, así como que éstas vayan acompañadas del ejemplo del Gobierno autonómico. "Los tiempos que corren así lo requieren", indicó.
Para el secretario general de UGT de Cataluña tiene que haber libre mercado y competencia, pero "antes que nada sensibilidad" con el tejido empresarial y con los puestos de trabajo que genera.
Los impagos comerciales se disparan un 118 por ciento, la tasa más alta desde 2002.
12/08/2008
http://www.libertaddigital.com/economia/los-impagos-comerciales-se-disparan-un-118-por-ciento-la-tasa-mas-alta-desde-2002-1276336337/
LA DEUDA SUPERA LOS 1.820 MILLONES
Los impagos comerciales se disparan un 118 por ciento, la tasa más alta desde 2002.
La morosidad de las familias y empresas que operan en España amenaza la salud del sistema financiero nacional. El número de efectos de comercio devueltos impagados se disparó al cierre del pasado junio, para situar la deuda en 1.820 millones de euros, lo que supone un espectacular incremento del 118,3 por ciento respecto al mismo mes de 2007, según informó el Instituto Nacional de Estadística (INE). Es la mayor subida desde enero de 2002, cuando comenzó a registrarse esta serie.
Libertad Digital) Por quinto mes consecutivo, el importe medio de los efectos de comercio impagados superó al de los efectos vencidos. En concreto, el importe medio de estas deudas se situó en 3.176 euros, un 49,9 por ciento más que en junio de 2007. Por su parte, la media de efectos vencidos ascendió a 2.844 euros, lo que representa un repunte del 3,9 por ciento.
Para ver gráficas, pinchar en:
http://www.libertaddigital.com/economia/los-impagos-comerciales-se-disparan-un-118-por-ciento-la-tasa-mas-alta-desde-2002-1276336337/
El porcentaje de los efectos de comercio impagados se redujo una décima respecto al registrado en mayo, hasta alcanzar el 4,7% del total de efectos vencidos. Por tipología de entidades, las facturas sin pagar crecieron un 80,7 por ciento entre los clientes de las cooperativas de crédito, un 50,3 por ciento en las cajas de ahorro, y un 41,7 por ciento en los bancos.
En el sexto mes del año, el importe medio de los efectos de comercio impagados en las cajas fue de 3.923 euros, mientras que en las cooperativas de crédito ascendió a 3.588 euros y en los bancos, a 2.806 euros.
El número de efectos de comercio devueltos por impago alcanzó los 573.118 durante el mes de junio, lo que supone un incremento del 45,7 por ciento respecto al mismo mes de 2007. El porcentaje de efectos de comercio impagados sobre vencidos alcanzó el 5 por ciento en el caso de las cajas de ahorros mientras que en las cooperativas de crédito y en los bancos fue del 4,6 por ciento.
El 78,5 por ciento de los efectos que vencieron en junio eran efectos en cartera, mientras que el 21,5 por ciento restante eran efectos en gestión de cobro de clientes. El peso de los efectos de comercio impagados sobre vencidos fue mayor para los efectos de comercio en cartera (5 por ciento) que para los efectos de comercio en gestión de cobro de clientes (3,6 por ciento.
Canarias, Andalucía y Murcia, las regiones más morosas
Las comunidades autónomas con mayor porcentaje de efectos de comercio impagados sobre vencidos fueron Canarias (8,4 por ciento), Andalucía (6,5 por ciento) y Murcia (5,9 por ciento).Por el contrario, las comunidades con menores tasas fueron Navarra y País Vasco, con un 3 y un 3,3 por ciento, respectivamente.
Según el importe medio de los efectos de comercio impagados, Baleares y Extremadura fueron las regiones con mayor deuda media, con 6.564 euros y 5.003 euros, respectivamente, mientras que Asturias, con 1.730 euros, y Cataluña, con 1.950 euros, registraron los menores niveles de mora medios.
Sebastián rebaja una décima el crecimiento del PIB estimado por Solbes.
09/08/2008
http://www.libertaddigital.com/economia/sebastian-rebaja-una-decima-elc-recimiento-del-pib-estimado-por-solbes-1276336221/
EL SEGUNDO TRIMESTRE LA ECONOMÍA CRECERÁ UN 1,5%
Sebastián rebaja una décima el crecimiento del PIB estimado por Solbes.
De nuevo, el ministro de Industria, Turismo y Comercio, Miguel Sebastián, ha asumido competencias económicas en una reunión con empresarios españoles en China. Según el ministro el crecimiento del PIB español sigue cayendo y será del 1,5 por ciento en el segundo trimestre, una décima menos de lo estimado por Solbes, tres menos que en el trimestre anterior y 2,5 puntos menos que en el segundo trimestre de 2007 (4 por ciento).
LD (Europa Press) El ministro de Industria, Turismo y Comercio, Miguel Sebastián, reconoció hoy que la economía española está creciendo "en el entorno del 1,5 por ciento.", menos de la mitad que al cierre del segundo trimestre de 2007 (4 por ciento.).
Sebastián, que tildó el actual ritmo de crecimiento de "débil", realizó estas estimaciones durante un encuentro con empresarios españoles en China, en el marco de los Juegos Olímpicos que tienen lugar en Pekín, a las espera del avance de los datos de crecimiento del segundo trimestre que publicará el próximo jueves el Instituto Nacional de Estadística (INE).
Por el momento, los cálculos del Banco de España arrojan un crecimiento interanual de la economía del 1,8 por ciento al término del primer semestre, con lo que esta tasa del 1,5 por ciento supondría una caída de tres décimas en algo más de un mes. Además, esta cifra se sitúa ya una décima por debajo del crecimiento previsto en el último cuadro macroeconómico del Gobierno para el conjunto de 2008, del 1,6 por ciento.
El vicepresidente segundo del Gobierno y ministro de Economía, Pedro Solbes, ya aseguró hace una semana que la situación de la economía "es peor" de lo previsto debido a la evolución que, desde hace dos meses, han registrado algunos indicadores como el precio del petróleo o la inflación.
Las previsiones de paro de las ETT dan un escalofriante 12,5% a final de año
07/08/2008
http://www.periodistadigital.com/
PULVERIZAN LAS OPTIMISTAS EXPECTATIVAS DEL GOBIERNO
Las previsiones de paro de las ETT dan un escalofriante 12,5% a final de año
En el Gobierno, los cálculos más optimistas hablan de una tasa de paro a finales de año del 10,4%. Sin embargo, los cálculos que hacen las empresas de trabajo temporal destrozan esa previsión y superan en mucho esa cifra.
(PD).-En el Gobierno, los cálculos más optimistas hablan de una tasa de paro a finales de año del 10,4%. Sin embargo, los cálculos que hacen las empresas de trabajo temporal destrozan esa previsión y superan en mucho esa cifra. En su último informe sostienen que el desempleo repuntará en el último trimestre de 2008 y que llegará al 12,5%, con 300.000 empleos menos. Ya en septiembre estima que habrá inscritos en las oficinas del INEM más de 2,5 millones de parados.
El repunte en la tasa del paro se adelantará a lo previsto por el Gobierno. El pasado mes de julio, en su tercera revisión del cuadro macroeconómico, el vicepresidente económico apuntó que se espera que el desempleo termine el año en el 10,44% y que en 2009 se dispare hasta el 12,5%.
No coinciden estas cifras con las previsiones que figuran en el 'Avance del Mercado Laboral' que elaboran conjuntamente Analistas Financieros Internaionales (Afi) y la Asociación de Grandes Empresas de Trabajo Temporal (Agett). Sostiene que el dato del paro repuntará en el último trimestre del año hasta colocarse en el 12,5% y que en el conjunto del año se destruirán 300.000 empleos netos.
Septiembre superará la cota de los 2,5 millones de parados
Los últimos datos de la Encuesta de Población Activa (EPA), correspondientes al segundo trimestre, sitúan la tasa de paro en el 10,44%, mientras que la cifra de parados registrados en el Inem refleja que en julio había 456.578 desempleados más que hace un año. De esta forma, el total de parados superó el mes pasado los 2,4 millones, cifra que, de acuerdo con los cálculos de Afi-Agett, se elevará por encima de los 2,5 millones el próximo mes de septiembre.
Según este informe, la dificultad cada vez mayor para encontrar trabajo hará que en seis meses aumente el número de parados de larga duración (los que llevan más de un año en desempleo). De esta forma, estiman, se perderá uno de los tres grandes avances logrados en empleo desde 1995: la reducción del paro de larga duración en 20 puntos, de los jóvenes y de las mujeres.
El socio director de Economía de Afi, José Antonio Herce, considera que la reaparición del paro de larga duración es un "drama" que afecta a los trabajadores adultos menos cualificados y de más difícil empleabilidad. "Sería un error creer que serán fundamentalmente los recién llegados quienes engrosen las filas del desempleo", advierte.
La crisis dispara el desempleo
Dentro de la historia laboral española, el paro registrado en las oficinas públicas de empleo sólo ha superado en cuatro ocasiones un incremento interanual de 400.000 personas (diciembre de 1982, enero de 1983 y junio y julio de 2008), sin que estos casos coincidieran nunca con la recesión del periodo 1992-1994.
Para Afi-Agett, el ajuste que está sufriendo el mercado laboral en la actual crisis económica está siendo más rápido que en la recesión económica de aquellos años, como demuestra, a su juicio, el hecho de que en julio se destruyera empleo neto por segundo mes consecutivo y de que el ajuste de las afiliaciones a la Seguridad Social fuera mayor que el registrado entre julio de 1991 y julio de 1992.
Los autores del informe consideran que el número de ocupados, situado en 20,43 millones, ya ha tocado techo, y que la EPA empezará a reflejar crecimientos negativos del empleo en el tercer trimestre, con una caída interanual superior al 1%, que se traducirá en la destrucción de 225.000 puestos de trabajo. En el cuarto trimestre, esta tendencia se intensificará hasta una tasa negativa de creación de empleo del 1,5%. En total, en el conjunto de 2008 se destruirán 300.000 empleos netos.
Aunque la construcción continúa mostrando los peores registros, en el estudio se advierte de que en el resto de sectores se están observando cada vez más los efectos generales de la desaceleración económica. Para lo que queda de año, Afi-Agett prevé que la inversión residencial intensifique su "desplome", que la industria siga sin tomar el relevo a la construcción como motor de la economía y que los servicios acaben acusando las peores expectativas de consumo y el menor dinamismo de la actividad económica.
Solbes estudia subidas de impuestos para financiar a las CCAA y elevar el gasto público
06/08/2008
http://www.libertaddigital.com/
Solbes estudia subidas de impuestos para financiar a las CCAA y elevar el gasto público
La falta de previsión del Gobierno y la negativa a admitir la existencia de la crisis harán imposible cumplir con los Presupuestos de este año, elaborados con un escenario de crecimiento económico del 3,3 por ciento y un superávit fiscal. La caída de la actividad y el gasto público desmesurado por las promesas electorales del Ejecutivo anticipan nuevas subidas de impuestos. Desde que Zapatero llegó al poder la presión fiscal ha crecido 2,6 puntos, hasta el 37,1 por ciento del PIB.
LD (Lorenzo Ramírez) El Gobierno busca nuevas vías para elevar los ingresos del Estado. La caída de la construcción, la pérdida de vigor de la industria y el aumento del desempleo está reduciendo los ingresos tributarios previstos para 2008, especialmente en lo referente al Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA).
Los últimos datos disponibles revelan un descenso del 21 por ciento en la recaudación de este gravamen, afectado por los menores pagos de las pymes del sector constructor en el primer trimestre. El hundimiento de la actividad inmobiliaria en los últimos meses pinta un panorama bastante negro en lo que a recaudación se refiere.
Para ver gráficas, pinchar aquí:
http://www.libertaddigital.com/economia/el-gobierno-estudia-subidas-de-impuestos-para-financiar-a-las-ccaa-y-elevar-el-gasto-publico-1276335971/
Y el vicepresidente Solbes tiene obligación de aumentar los recursos estatales. De momento, ha anunciado que cederá el 50 por ciento de la recaudación en IPRF, IVA y los Impuestos Especiales a las comunidades autónomas y ha prometido que ninguna región perderá fondos con el nuevo reparto.
Además, el compromiso de elevar el gasto público el próximo año hace necesario incrementar los ingresos, ya que la deuda española -la otra vía, además de la fiscal, para incrementar los fondos- no es atractiva en el exterior por el mal estado de las cuentas públicas y el lamentable escenario macroeconómico nacional.
De momento, el Gobierno salva la gestión del Fisco mediante las retenciones del trabajo, el Impuesto de Sociedades y los tributos especiales, que, gracias al incremento de los precios energéticos, y al estable consumo de tabaco y alcohol, arrojan saldos positivos.
Financiación CCAA y PGE
Pero la nueva financiación autonómica y la negociación de los Presupuestos Generales del Estado (PGE) para 2009 anticipan subidas de impuestos, sobre todo si se tiene en cuenta que el superávit de las cuentas se ha convertido en déficit tras comprometer un gasto de 10.000 millones de euros en seis meses.
Y es que el PSOE empleó el dinero de todos los contribuyentes para aprobar medidas electoralistas –como la devolución de 400 euros a algunos trabajadores o el cheque bebé, entre otras- que sirvieron al inquilino de Moncloa para renovar el mandato hipotecando la economía nacional..
Y, ¿de dónde saldrá el dinero? Pues, como casi siempre, de los ciudadanos y las empresas, que son los colectivos que generan la actividad económica en un sistema de mercado a pesar de los gobiernos. La receta socialista de elevar los impuestos para incrementar el gasto asoma por el horizonte, a tenor de lo vivido en los últimos años, centrando los esfuerzos en IRPF y Sociedades.
IRPF y Sociedades
Estos impuestos sobre los rendimientos de la actividad económica son precisamente los más perjudiciales para el crecimiento del PIB, pues reducen los incentivos a la inversión, al ahorro y la oferta de trabajo, al mismo tiempo que disminuyen la disposición de los individuos y empresas a tomar riesgos y emprender actividades empresariales o profesionales.
Aunque los tipos impositivos del IRPF se han reducido (igual que se redujeron en los ocho años de Gobierno del PP) y el Impuesto sobre Sociedades ha pasado del 35 al 30 por ciento (del 30 al 25 por ciento para las pymes), esto no implica una reducción de la presión fiscal.
Como señala el profesor del Insituto de Empresa Rafael Pampillón, "en época de bonanza se recauda más porque la economía sigue creciendo y con ella las rentas, el empleo y las cotizaciones a la Seguridad Social".
Bajan los tipos impositivos, pero sube la presión fiscal
A este respecto, añade que las rebajas fiscales que se produjeron en España en 1999 y 2003 han ampliado las bases sobre las que se aplican los tipos impositivos y por eso aumenta la recaudación. Pero las tornas han cambiado.
En España el aumento de la presión fiscal, sin incremento de tipos fiscales, indicaba que la economía seguía creciendo -y con ella el empleo y las cotizaciones a la Seguridad Social-, lo que podría permitir una reducción de los impuestos sin lesionar la capacidad recaudatoria. Pero ahora es demasiado tarde.
Como muestra un botón: la presión fiscal ha pasado del 34,5 por ciento del PIB en 2004 al 37,1 por ciento en 2007, según un informe de la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), debido fundamentalmente a los impuestos directos.
Y el futuro depara nuevos tributos, como los impuestos “ecológicos” que promueve la Generalidad catalana, con nuevas tasas que gravarán la electricidad, el combustible, los residuos industriales y de la construcción y la contaminación atmosférica. Todo un nuevo abanico de tributos bajo la marca: fiscalidad verde.
España no es atractiva
El vicepresidente Solbes insinuó hace ya un año el resultado real de las reformas de impuestos estrenadas en 2007 por el Gobierno con las que se pretendía hacer frente a la desaceleración de la economía. Puedo aceptar que la reforma fiscal es insuficiente”, afirmó entonces el vicepresidente. Y los estudios de los expertos confirman que incluso el vaticinio de Solbes se quedó corto.
Tras esas reformas, que afectaron al IRPF y al Impuesto sobre Sociedades, lo cierto es que el atractivo fiscal de España ante el resto del mundo no sólo no ha mejorado sino que ha empeorado, como se desprende de las conclusiones del estudio internacional realizado por Ernst & Young Abogados.
España es el país donde más han crecido los ingresos fiscales en los últimos 30 años (como indica la primera barra de la izquierda. La barra amarilla es la media de la OCDE):
Ver gráfica:
http://www.libertaddigital.com/economia/el-gobierno-estudia-subidas-de-impuestos-para-financiar-a-las-ccaa-y-elevar-el-gasto-publico-1276335971/
Así, nuestro país se sitúa en estos momentos por encima de la media de tributación tanto en el principal gravamen de las empresas, el de Sociedades, como en el IRPF. Así, según el estudio, tomando como muestra los 29 países de la OCDE, España se encarama a la posición séptima entre los países con mayor pago en Sociedades. Con un tipo del 30 por ciento es, de hecho, el tercer país de la UE con mayor gravamen.
En cuanto al IRPF, el tipo máximo del gravamen, fijado en el 43 por ciento, supera en 4,3 puntos porcentuales a la media de la Unión Europea, que se sitúa en el 38,7 por ciento, según la oficina estadística comunitaria, Eurostat, recogidos por el Instituto de Estudios Económicos.
Bajar impuestos es la clave
El economista norteamericano Arthur Laffer expresó en un simple dibujo la teoría que defiende las ventajas macroeconómicas de las rebajas de impuestos, y sobre la que se ha apoyado la revolución fiscal de los últimos treinta años.
El catedrático del CEU Juan Corona asegura que Laffer "sigue siendo cierto", porque su planteamiento es "absolutamente lógico". "No hizo más que poner de forma científica lo que todos conocíamos: que hay un momento a partir del cual el incremento de los tipos supone una caída de la recaudación, y a la inversa, y que es un hecho incontrovertible", agrega.
Sobre este aspecto insiste el director de Análisis del Instituto de Estudios Económicos (IEE), Gregorio Izquierdo: "La Curva de Laffer siempre es aplicable, pero más en determinadas realidades o momentos como los actuales". El responsable del IEE cree que hay que apostar por suavizar la presión de los impuestos sobre los ciudadanos y los agentes económicos.
"El elemento desincentivador de los elevados impuestos puede paralizar la actividad económica. Por eso, cuando los tipos son más bajos, la vida económica no se ve distorsionada por los impuestos, y el fraude encuentra menos estímulos", explica Izquierdo.
Más gasto público
Pero, como advierte ya el portavoz de Economía del PP, Cristóbal Montoro, el Ejecutivo socialista huirá de la fórmula de la austeridad del gasto público, con menos presión fiscal y bajada de las cotizaciones sociales para volver a la espiral intervencionista en materia fiscal en los próximos años.
Para el presidente del Gobierno lo único que está claro es que mantendrá –o incluso elevará- los fondos destinados a la protección social. ¿A qué precio?, pues al que le permita el trabajo de las familias y empresas españolas que, además de afrontar la crisis personal de no llegar a fin de mes, tendrán que dar más dinero al Estado para que lo reparta entre quienes crea conveniente.
Esta disminución de poder adquisitivo se está sumando al puramente económico, la inflación, y eso significa que los más perjudicados serán las rentas más bajas. ¿Qué mejor momento para bajar impuestos? dicen los populares... a lo que responden los socialistas: ¿Laffer? No, gracias.
Solbes estudia subidas de impuestos para financiar a las CCAA y elevar el gasto público
06/08/2008
http://www.libertaddigital.com/economia/el-gobierno-estudia-subidas-de-impuestos-para-financiar-a-las-ccaa-y-elevar-el-gasto-publico-1276335971/
LA PRESIÓN FISCAL CRECE HASTA EL 37,1 POR CIENTO
Solbes estudia subidas de impuestos para financiar a las CCAA y elevar el gasto público
La falta de previsión del Gobierno y la negativa a admitir la existencia de la crisis harán imposible cumplir con los Presupuestos de este año, elaborados con un escenario de crecimiento económico del 3,3 por ciento y un superávit fiscal. La caída de la actividad y el gasto público desmesurado por las promesas electorales del Ejecutivo anticipan nuevas subidas de impuestos. Desde que Zapatero llegó al poder la presión fiscal ha crecido 2,6 puntos, hasta el 37,1 por ciento del PIB.
Noticia publicada el 05-08-2008
LD (Lorenzo Ramírez) El Gobierno busca nuevas vías para elevar los ingresos del Estado. La caída de la construcción, la pérdida de vigor de la industria y el aumento del desempleo está reduciendo los ingresos tributarios previstos para 2008, especialmente en lo referente al Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA).
Los últimos datos disponibles revelan un descenso del 21 por ciento en la recaudación de este gravamen, afectado por los menores pagos de las pymes del sector constructor en el primer trimestre. El hundimiento de la actividad inmobiliaria en los últimos meses pinta un panorama bastante negro en lo que a recaudación se refiere.
Para ver gráficas, pinchar aquí:
http://www.libertaddigital.com/economia/el-gobierno-estudia-subidas-de-impuestos-para-financiar-a-las-ccaa-y-elevar-el-gasto-publico-1276335971/
Y el vicepresidente Solbes tiene obligación de aumentar los recursos estatales. De momento, ha anunciado que cederá el 50 por ciento de la recaudación en IPRF, IVA y los Impuestos Especiales a las comunidades autónomas y ha prometido que ninguna región perderá fondos con el nuevo reparto.
Además, el compromiso de elevar el gasto público el próximo año hace necesario incrementar los ingresos, ya que la deuda española -la otra vía, además de la fiscal, para incrementar los fondos- no es atractiva en el exterior por el mal estado de las cuentas públicas y el lamentable escenario macroeconómico nacional.
De momento, el Gobierno salva la gestión del Fisco mediante las retenciones del trabajo, el Impuesto de Sociedades y los tributos especiales, que, gracias al incremento de los precios energéticos, y al estable consumo de tabaco y alcohol, arrojan saldos positivos.
Financiación CCAA y PGE
Pero la nueva financiación autonómica y la negociación de los Presupuestos Generales del Estado (PGE) para 2009 anticipan subidas de impuestos, sobre todo si se tiene en cuenta que el superávit de las cuentas se ha convertido en déficit tras comprometer un gasto de 10.000 millones de euros en seis meses.
Y es que el PSOE empleó el dinero de todos los contribuyentes para aprobar medidas electoralistas –como la devolución de 400 euros a algunos trabajadores o el cheque bebé, entre otras- que sirvieron al inquilino de Moncloa para renovar el mandato hipotecando la economía nacional..
Y, ¿de dónde saldrá el dinero? Pues, como casi siempre, de los ciudadanos y las empresas, que son los colectivos que generan la actividad económica en un sistema de mercado a pesar de los gobiernos. La receta socialista de elevar los impuestos para incrementar el gasto asoma por el horizonte, a tenor de lo vivido en los últimos años, centrando los esfuerzos en IRPF y Sociedades.
IRPF y Sociedades
Estos impuestos sobre los rendimientos de la actividad económica son precisamente los más perjudiciales para el crecimiento del PIB, pues reducen los incentivos a la inversión, al ahorro y la oferta de trabajo, al mismo tiempo que disminuyen la disposición de los individuos y empresas a tomar riesgos y emprender actividades empresariales o profesionales.
Aunque los tipos impositivos del IRPF se han reducido (igual que se redujeron en los ocho años de Gobierno del PP) y el Impuesto sobre Sociedades ha pasado del 35 al 30 por ciento (del 30 al 25 por ciento para las pymes), esto no implica una reducción de la presión fiscal.
Como señala el profesor del Insituto de Empresa Rafael Pampillón, "en época de bonanza se recauda más porque la economía sigue creciendo y con ella las rentas, el empleo y las cotizaciones a la Seguridad Social".
Bajan los tipos impositivos, pero sube la presión fiscal
A este respecto, añade que "las rebajas fiscales que se produjeron en España en 1999 y 2003 han ampliado las bases sobre las que se aplican los tipos impositivos y por eso aumenta la recaudación". Pero las tornas han cambiado.
En España el aumento de la presión fiscal, sin incremento de tipos fiscales, indicaba que la economía seguía creciendo -y con ella el empleo y las cotizaciones a la Seguridad Social-, lo que podría permitir una reducción de los impuestos sin lesionar la capacidad recaudatoria. Pero ahora es demasiado tarde.
Como muestra un botón: la presión fiscal ha pasado del 34,5 por ciento del PIB en 2004 al 37,1 por ciento en 2007, según un informe de la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), debido fundamentalmente a los impuestos directos.
Y el futuro depara nuevos tributos, como los impuestos “ecológicos” que promueve la Generalidad catalana, con nuevas tasas que gravarán la electricidad, el combustible, los residuos industriales y de la construcción y la contaminación atmosférica. Todo un nuevo abanico de tributos bajo la marca: “fiscalidad verde”.
España no es atractiva
El vicepresidente Solbes insinuó hace ya un año el resultado real de las reformas de impuestos estrenadas en 2007 por el Gobierno con las que se pretendía hacer frente a la “desaceleración” de la economía. “Puedo aceptar que la reforma fiscal es insuficiente”, afirmó entonces el vicepresidente. Y los estudios de los expertos confirman que incluso el vaticinio de Solbes se quedó corto.
Tras esas reformas, que afectaron al IRPF y al Impuesto sobre Sociedades, lo cierto es que el atractivo fiscal de España ante el resto del mundo no sólo no ha mejorado sino que ha empeorado, como se desprende de las conclusiones del estudio internacional realizado por Ernst & Young Abogados.
España es el país donde más han crecido los ingresos fiscales en los últimos 30 años (como indica la primera barra de la izquierda. La barra amarilla es la media de la OCDE):
Ver gráfica:
http://www.libertaddigital.com/economia/el-gobierno-estudia-subidas-de-impuestos-para-financiar-a-las-ccaa-y-elevar-el-gasto-publico-1276335971/
Así, nuestro país se sitúa en estos momentos por encima de la media de tributación tanto en el principal gravamen de las empresas, el de Sociedades, como en el IRPF. Así, según el estudio, tomando como muestra los 29 países de la OCDE, España se encarama a la posición séptima entre los países con mayor pago en Sociedades. Con un tipo del 30 por ciento es, de hecho, el tercer país de la UE con mayor gravamen.
En cuanto al IRPF, el tipo máximo del gravamen, fijado en el 43 por ciento, supera en 4,3 puntos porcentuales a la media de la Unión Europea, que se sitúa en el 38,7 por ciento, según la oficina estadística comunitaria, Eurostat, recogidos por el Instituto de Estudios Económicos.
Bajar impuestos es la clave
El economista norteamericano Arthur Laffer expresó en un simple dibujo la teoría que defiende las ventajas macroeconómicas de las rebajas de impuestos, y sobre la que se ha apoyado la revolución fiscal de los últimos treinta años.
El catedrático del CEU Juan Corona asegura que Laffer "sigue siendo cierto", porque su planteamiento es "absolutamente lógico". "No hizo más que poner de forma científica lo que todos conocíamos: que hay un momento a partir del cual el incremento de los tipos supone una caída de la recaudación, y a la inversa, y que es un hecho incontrovertible", agrega.
Sobre este aspecto insiste el director de Análisis del Instituto de Estudios Económicos (IEE), Gregorio Izquierdo: "La Curva de Laffer siempre es aplicable, pero más en determinadas realidades o momentos como los actuales". El responsable del IEE cree que hay que apostar por suavizar la presión de los impuestos sobre los ciudadanos y los agentes económicos.
"El elemento desincentivador de los elevados impuestos puede paralizar la actividad económica. Por eso, cuando los tipos son más bajos, la vida económica no se ve distorsionada por los impuestos, y el fraude encuentra menos estímulos", explica Izquierdo.
Más gasto público
Pero, como advierte ya el portavoz de Economía del PP, Cristóbal Montoro, el Ejecutivo socialista huirá de la fórmula de la austeridad del gasto público, con menos presión fiscal y bajada de las cotizaciones sociales para volver a la espiral intervencionista en materia fiscal en los próximos años.
Para el presidente del Gobierno lo único que está claro es que mantendrá –o incluso elevará- los fondos destinados a la protección social. ¿A qué precio?, pues al que le permita el trabajo de las familias y empresas españolas que, además de afrontar la crisis personal de no llegar a fin de mes, tendrán que dar más dinero al Estado para que lo reparta entre quienes crea conveniente.
Esta disminución de poder adquisitivo se está sumando al puramente económico, la inflación, y eso significa que los más perjudicados serán las rentas más bajas. ¿Qué mejor momento para bajar impuestos? dicen los populares... a lo que responden los socialistas: ¿Laffer? No, gracias.
El País carga duro contra Sebastián
31/07/2008
http://www.periodistadigital.com/
«ESPAÑA NO PUEDE CONFORMARSE CON BUENAS INTENCIONES»
El País carga duro contra Sebastián
Prisa tiene en el punto de mira a ZP. El Imperio Polanco se desangra y la derrota con Mediapro en la guerra del fútbol le ha supuesto una estocada en su maltrecha economía. Por esa razón el fuego amigo va dedicado esta vez a los disparates de Miguel Sebastián
(PD).- Cómo están en El País; PRISA se desangra y la guerra del fútbol le ha supuesto una estocada en su maltrecha economía. Por eso no perdonan una y aprovechan cualquier excusa -aunque la presente así lo merece- para presentarles sus 'respectos' al Gobierno.
El plan de Sebastián marcará época; no tanto por su efectividad de las recomendaciones como por lo insensato del asunto. En apenas treinta consejos -la mayoría fuera de su competencia, el ministro de Industria pretende que los españoles ahorremos más y, de paso, retrotraernos a la Edad Media.
Por eso El País, que no desperdicia una; carga sin contemplaciones contra el ministro, a quien no le ha acompañado ni la buena suerte ni el sentido común. En su editorial 'Un plan de juguete', el diario que dirige Javier Moreno asegura que "difícilmente puede calificarse de Plan de Ahorro un rosario semejante de medidas dispersas".
De todas las propuestas (y muchas de ellas no son competencia directa del ministerio, es decir, son meras recomendaciones), la más eficaz, y no lo es mucho, es la de limitar un 20% la velocidad de acceso a las grandes ciudades y en las vías de circunvalación (ésta es de las que no son competencia suya), similar a la que ya se aplica en Cataluña.
Para El País, "un país en el que el consumo de energía eléctrica no deja de crecer año tras año y la dependencia del petróleo importado ronda el 85% no puede conformarse con un catecismo de buenas intenciones desarrollado en 31 píldoras inocuas, propias del manual de instrucciones de un electrodoméstico".
Es lógico suponer que Industria conoce la patente ineficacia del plan, así que sólo cabe deducir que reconoce que las medidas más serias para reducir el consumo de energía tienen un coste político que el Gobierno no está en condiciones pagar.
El ministro se contradice cuando anuncia que estamos ante el tercer shock del petróleo y, al mismo tiempo, presenta un plan de ahorro que en ocasiones roza la puerilidad. Si quiere ahorrar energía de verdad, dispone de políticas de precios para desincentivar el consumo, de capacidad de negociación para recomendar que se cierre el centro de las ciudades al tráfico o que se articule un sistema de auditorías energéticas que prime la eficiencia en la producción.
Zapatero no logra el apoyo de los partidos en plena crisis
28/07/2008
http://www.elimparcial.es/contenido/19724.html
los nacionalistas le exigen más financiación
Zapatero no logra el apoyo de los partidos en plena crisis
Rodríguez Zapatero no ha conseguido el respaldo para sus Presupestos de 2009 y se ha encontrado, no sólo con la oposición del PP, sino también con las reticencias de los partidos nacionalistas que, en plena crisis económica, han condicionado su apoyo a más dinero para sus CCAA y le han dejado solo. Duran i Lleida(CiU) ha exigido a Zapatero que apruebe la nueva financiación para las CCAA recogida en el Estatut. Mientras, Erkoreka(PNV) le ha pedido que retire el recurso contra la consulta de Ibarreche porque, ha advertido, complicará posibles acuerdos parlamentarios. PNV y CiU han instado al presidente del Gobierno a lograr un "acuerdo de mínimos" ante la crisis económica.En la imagen, (de izda a dcha y de arriba a abajo) Josu Erkoreka, Uxúe Barcos, Rodríguez Zapatero, Rosa Díez, Ana Oramas, Joan Herrera, Francisco Jorquera, Gaspar Llamazares y Josep Antoni Duran i Lleida. En la imagen, (de izda a dcha y de arriba a abajo) Josu Erkoreka, Uxúe Barcos, Rodríguez Zapatero, Rosa Díez, Ana Oramas, Joan Herrera, Francisco Jorquera, Gaspar Llamazares y Josep Antoni Duran i Lleida. (Fotos: Manuel Engo y Efe)
¿Qué apoyos recibirá Zapatero?
Solbes dice que la financiación cumplirá con el Estatut, pero también con las otras CCAA
Agencias. Madrid
(28-07-2008) (Versión para imprimir) (Enviar a un amigo )
El portavoz de CiU en el Congreso, Josep Antoni Duran i Lleida, ha advertido este lunes a Rodríguez Zapatero de que no contará con el apoyo de su grupo a los Presupuestos Generales del Estado de 2009 si éstos no recogen un nuevo modelo de financiación autonómica que respete el Estatut. "No habrá presupuestos si no hay nueva financiación para las Comunidades Autónomas", ha subrayado Duran tras reunirse durante una dos horas en la Moncloa con Zapatero.
Duran, que ha iniciado la jornada de contactos parlamentarios del presidente del Gobierno, ha invitado al PSC a imitar la posición de CiU "por coherencia", votando incluso contra el proyecto de Presupuestos, ya que el Estatuto de Cataluña es ley y establece que el modelo de financiación autonómico debe estar en vigor en 2009.
El dirigente de CiU asume que el 9 de agosto -fecha prevista en el Estatut para contar con un acuerdo básico para la financiación catalana- no habrá un nuevo modelo, pero cree que, más importante que la fecha concreta, es cerrar el sistema antes de que acabe el año para incluirlo en los presupuestos.
El líder de IU, Gaspar Llamazares, y el portavoz de ICV, Joan Herrera, han avanzado que votarán en contra de los Presupuestos para 2009 si, como hoy han constatado con el presidente del Gobierno, son unas cuentas "de ajuste" que crecen menos que la inflación y no garantizan el gasto social. También han condicionado su apoyo a que la nueva financiación autonómica respete el Estatut de Cataluña.
IU también ha explicado que se trata de unas cuentas "restrictivas" que no permiten ni mantener el gasto social ni cambiar el modelo de desarrollo en favor de uno más sostenible. Además ha lamentado que Zapatero siga sin asumir "la gravedad de la crisis" y apueste por medidas "continuistas", cuando se trata, ha dicho, de "una crisis muy española, la crisis de la usura y la avaricia".
Por su parte, la portavoz parlamentaria de Coalición Canaria, Ana Oramas, ha dicho que la posibilidad de que su partido apoye los presupuestos para 2009 es "difícil" aunque "no imposible", siempre y cuando satisfagan a Canarias.
Oramas se ha referido al alto índice de desempleo en Canarias, con unas cotas "alarmantes" del 16 por ciento, el hecho de que sea la única comunidad que se aleja de la convergencia con Europa en el PIB y la mayor dependencia del crudo son según la portavoz las peculiaridades que el Ejecutivo tiene que tener en cuenta para los presupuestos.
Oramas, que en fechas pasadas se reunió con el portavoz socialista en el Congreso, José Antonio Alonso, para hablar de las cuentas públicas, ha explicado que en el caso de Canarias las exigencias presupuestarias pasarían más que por una partida concreta para 2009 por lograr "acuerdos a lo largo de la legislatura".
También el portavoz del BNG en el Congreso, Francisco Jorquera, ha condicionado su voto a los Presupuestos Generales del Estado para 2009 a que se garanticen las inversiones necesarias en Galicia y a que exista "una apuesta decidida por las políticas sociales", sobre la que hoy tiene dudas.
Según ha explicado, la mayor parte de la entrevista se ha centrado en la "crisis económica aguda" que atraviesa el país y en los presupuestos que el Gobierno va a diseñar para salir de ella. Tras advertir de que su voto dependerá en buena medida de la apuesta por el gasto social, Jorquera ha mostrado su preocupación porque hay "elementos que no avanzan en esa dirección", como que vaya a haber menos recursos de los previstos para desarrollar la ley de dependencia.
El portavoz del BNG, como antes hizo IU-ICV, ha propuesto que los presupuestos incurran en "un déficit razonable" si ello supone evitar que la crisis castigue a los sectores más desfavorecidos y reactivar la economía. El segundo requisito será así que los presupuestos incluyan una "inversión decidida" en infraestructuras en Galicia, que represente "por lo menos el 8 por ciento" del conjunto de la inversión en el Estado.
Medidas contra la crisis
Josu Erkoreka, portavoz parlamentario del PNV, ha asegurado a Zapatero que es necesario lograr un "acuerdo de mínimos" sobre economía entre todas las fuerzas parlamentarias porque en una situación de crisis como la actual, el que el Gobierno no sea capaz de sacar adelante los presupuestos no haría más que empeorarla.
Erkoreka y Zapatero durante su reunión
En cualquier caso, Zapatero y Erkoreka han coincidido en diagnosticar una situación "delicada" de la economía que requiere "acuerdos, consenso, arrimar el hombro y actuar con responsabilidad". El portavoz del PNV ha preferido no llamar a este posible acuerdo de mínimos "Pactos de la Moncloa" porque, ha dicho, "las segundas partes nunca fueron buenas".
Zapatero también ha analizado con Duran la situación económica, pero no ha convencido al dirigente catalán, que le ha vuelto a reclamar que tome medidas a corto plazo, como la reducción del impuesto de sociedades, y que se reediten los Pactos de la Moncloa, suscritos en 1977 por todas las fuerzas políticas para superar la crisis. Según ha explicado, Zapatero "no ha sido receptivo" a sus propuestas.
Duran ha explicado a Zapatero que la situación económica es el "centro de sus preocupaciones y sus prioridades" y que, por ello, cree necesario que el Gobierno ponga en marcha un "plan anticrisis". El dirigente de CiU admite que hasta ahora el Ejecutivo ha hecho "alguna cosa", pero le reprocha que no haya adoptado todas las medidas que, a su juicio, son necesarias.
En este contexto, ha vuelto a plantearle las recetas que ya le expuso en el debate monográfico sobre economía que tuvo lugar en el Congreso el pasado 2 de julio. En concreto, le ha solicitado que acometa una inyección de liquidez en el sistema financiero, las empresas y las familias y que impulse una segunda rebaja del impuesto de sociedades continuación de la que ya se aprobó en la anterior legislatura para favorecer el cambio de modelo económico, aumentar la competitividad y potenciar la formación, la investigación y la innovación sobre la construcción. Duran ha admitido que Zapatero no ve con buenos ojos esta propuesta y, ante esta actitud, le pidió que, al menos se incrementen las desgravaciones para las inversiones.
España registra el peor dato de desempleo desde la crisis del petróleo de los años 70
03/06/2008
http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/afiliacion/afiliacion_a_la_seguridad_social/crisis/desempleo/inem/paro/trabajo/kw/noticia_1276331815.html
ADEMÁS, CAÍDA HISTÓRICA DE LA AFILIACIÓN DESDE 1994
España registra el peor dato de desempleo desde la crisis del petróleo de los años 70
El desempleo ha aumentado en 15.058 personas el pasado mes de mayo. Se trata del primer incremento del paro en dicho mes desde 1979, en plena crisis del petróleo. Además, el ritmo de afiliación a la Seguridad Social ha caído casi un 75 por ciento con respecto a mayo de 2007. Si se descuenta la contratación del sector público, la creación de empleo en España desciende por primera vez en tasa interanual desde la última crisis económica de 1994.
LD (M. Llamas) Pintan bastos para el empleo en España, tal y como muestran los datos de paro y afiliación a la Seguridad Social, publicados hoy por el Ministerio de Trabajo. La tasa de paro ha crecido por primera vez en el mes de mayo desde 1979, cuando la economía mundial y, especialmente, la española, sufrieron los temidos efectos de la segunda crisis del petróleo.
Así, el pasado mayo ha terminado con 15.058 personas más registradas en las listas de los Servicios Públicos de Empleo (un 0,6 por ciento más con respecto a abril), frente al descenso próximo a los 50.000 desempleados registrado en mayo de 2007. De este modo, la cifra total de paro alcanza ya los 2,35 millones de personas, situando la tasa de desempleo muy próxima al 10 por ciento de la población activa.
Se trata de la primera subida que se produce en este mes desde 1996. Primer año de la serie histórica con datos comparables. Sin embargo, la serie oficial creada desde 1974, arroja una dato mucho más preocupante: El paro en mayo ha subido por primera vez en España desde 1979. De hecho, se trata del mayor incremento intermensual registrado desde 1977, cuando subió cerca de un 1,5 por ciento. El dato resulta relevante puesto que, históricamente, mayo siempre ha sido un mes propicio para le generación de empleo.
Pinche en el siguiente enlace para ver cuadro (Fuente gráfica: Wonkapistas)
http://wonkapistas.blogspot.com/2008/06/qu-mayo-ms-raro-grficos-curiosos-lxxii.html
De este modo, se trata del peor dato macroeconómico comparable, no ya con la última recesión de mediados de los años 90, sino con la grave crisis económica del petróleo vivida en los años 70. En este sentido, cabe recordar que tras los efectos de esta crisis en 1979, la tasa de paro entonces pasó del 9,5 por ciento (algo inferior a la actual) al 15 por ciento a finales de 1981. Muy similar a la estimación avanzada ayer por Libertad Digital.
En los últimos doce meses el incremento ha sido de 380.334 parados (un 19,2 por ciento de aumento interanual). Los sectores más afectados han vuelto a ser construcción y la industria. Además, el paro ha aumentado más en los nacionales que en los extranjeros. De este modo, “las perspectivas de empleo para España en los próximos 12 meses son peores que en cualquier otro país de Europa”, por lo que es “probable que el motor del empleo no vuelva a arrancar hasta el año 2011”, según advierte el profesor del Instituto de Empresa (IE) Rafael Pampillón.
La evolución que registra el paro desde inicios de 2008 da cuenta del creciente deterioro que sufre este indicador en comparación con la legislatura anterior.
Pinche en el siguiente enlace para ver cuadro
http://www.libertaddigital.com/index.php?action=NavigateInside&url=http://www.libertaddigital.com/fotos/noticias/evolucionparo3.jpg
La construcción lidera la destrucción de empleo, con 15.491 nuevos parados. Así, desacelera ligeramente al pasar del 5,25 por ciento de incremento en abril al 4,64 por ciento de mayo. Aunque el desempleo que acumula el sector en 2008 refleja la realidad del crack inmobiliario que está viviendo el país desde mediados de 2007.
Pinche en elsiguiente en enlace para ver cuadro
http://www.libertaddigital.com/index.php?action=NavigateInside&url=http://www.libertaddigital.com/fotos/noticias/evolucionparo5.jpg
Los servicios disminuyen este mes su número de parados en 3.613 personas. Sin embargo, el desempleo en la industria sube ligeramente en 2.553 personas, rozando casi los 300.000 parados en total.
La evolución real de tales cifras se observa de un modo mucho más evidente al compararse con los registros correspondientes al pasado año. Así, la tasa de variación interanual de desempleo crece en todos los sectores productivos del país, sin excepción. “El paro total creció en abril (con respecto a abril de 2007) un 15,59 por ciento, y el pasado mes de mayo un 19,28 por ciento”, según señala el Observatorio de Coyuntura Económica del Instituto Juan de Mariana (OCE). Es decir, no sólo se modera sino que aumenta mes a mes en tasa interanual.
En este sentido, el aumento interanual del paro en la construcción es el más paradigmático, al pasar del 52,88 por ciento en abril al 62,96 en mayo (un 10 por ciento más en apenas un mes).
Pinche en el siguiente enlace para ver cuadro.
http://www.libertaddigital.com/index.php?action=NavigateInside&url=http://www.libertaddigital.com/fotos/noticias/evolucionparo7.jpg
Además, el OCE adelanta otro método de análisis para mostrar la evolución real de este indicador. Y es que, resulta “más útil calcular cuál ha sido la desviación del aumento del paro de mayo con respecto a la variación media histórica que registra el paro en ese mismo mes”. Es decir, “si en mayo como media el paro aumenta en 10 personas, que un año aumente en 5 significa que se ha creado más empleo que lo que viene siendo habitual en ese mes. Por el contrario, si el paro suele disminuir en 10 y un año sólo disminuye en 5, se ha dejado de crear empleo con respecto a la media”, explican estos expertos.
Según el OCE, aplicando este método de cálculo, “el paro en mayo de 2008 se ha desviado con respecto a su media en 77.881 personas. Se trata del tercer peor mes del último ejercicio (después de abril y enero), por lo que la crisis prosigue y a un gran ritmo”, añade.
Pinche en el siguiente enlace para ver cuadro.
http://www.libertaddigital.com/index.php?action=NavigateInside&url=http://www.libertaddigital.com/fotos/noticias/evolucionparo9.jpg
Por sectores, aplicando el método anterior, se aprecia que “los servicios siguen muy deteriorados, pese a que el paro registrado disminuya este mes. Así, si en mayo, como media, el paro de los servicios disminuía en 39.000 personas, este mes lo ha hecho sólo en 3.000. Además, tal y como muestra el gráfico el empleo de la industria, que ya está en recesión técnica, sufre un empeoramiento progresivo”, indica el Observatorio.
Pinche en el siguiente enlace para ver cuadro.
http://www.libertaddigital.com/index.php?action=NavigateInside&url=http://www.libertaddigital.com/fotos/noticias/evolucionparo11.jpg
De este modo, extrapolando los últimos datos de la Encuesta de Población Activa (EPA), la tasa de paro se situaría ya muy próxima al 10 por ciento. Es decir, por encima de las previsiones del Gobierno para el conjunto del año (9,8 por ciento), y muy cerca de la tasa que Zapatero dijo que no superaría en toda la legislatura (10,2 por ciento, ya que fue la mejor de la etapa del PP).
Sin embargo, en caso de que el desempleo mantenga la evolución registrada en los últimos 12 meses, 2008 terminaría con 2,65 millones de parados en total”. Y eso, en base a una estimación “conservadora”, según el OCE. Trasladándolo a la EPA, la tasa de paro se situaría en el entorno del 11,5 por ciento a finales de año.
Las prestaciones por desempleo crecen un 30 por ciento
Por otro lado, más parados implica más gasto social en materia de prestaciones por desempleo. El pasado mes de mayo el gasto público en este tipo de subsidios creció un 30,1 por ciento en tasa interanual, frente al 21,2 por ciento del mes anterior (abril). Así, “sólo con que en los restos de los meses del año se mantenga esta tasa de variación de los gastos por subsidio, la Seguridad Social tendrá que desembolsar 4.000 millones de euros más sólo en 2008”, añade. Además, “si se mantuviera la tasa de aceleración media actual, el gasto extra sería de 6.000 millones” para las arcas públicas. Por el momento, en los primeros cuatro meses de 2008, el gasto extra ha sido de 1.100 millones”, explica el OCE.
A pesar de todos estos datos, el Gobierno ha reaccionado nuevamente de un modo optimista. El ministro de Industria, Turismo y Comercio, Miguel Sebastián, destaca que pese a que el aumento del paro en mayo es "negativo" se sigue creando empleo y "tenemos casi cuatro empleados" por cada parado en España. “España sigue y seguirá creando empleo”, afirma.
Sin embargo, los datos de afiliación a la Seguridad Social no dicen lo mismo. El ritmo de creación de empleo se ha estancado en torno a un aumento del 0,7 por ciento interanual. Un 75 por ciento menos que en 2007 (3,19 por ciento). Además el ritmo de afiliación media de mayo se sitúa en el 0,55 por ciento. Casi la mitad que el pasado mes de abril (1,07 por ciento), y un 83,2 por ciento inferior que en mayo de 2007 (3,28 por ciento). Todo ello, avanza un crecimiento económico inferior al 1 por ciento en el presente ejercicio.
El sector público, principal generador de empleo
Sin embargo, la exigua subida del ritmo de afiliación esconde un dato significativo. Tal y como ha reconocido hoy el Gobierno, la Administración Pública se ha convertido en el sector más dinámico a la hora de crear empleo. Concretamente, mediante la ampliación de guarderías y la implementación de la Ley de Dependencia. Así, en el último año el número de afiliados a la Seguridad Social ha aumentado en 106.453 trabajadores, pero la partida de "Actividades Sanitarias y de Servicios Sociales" ha aportado 111.939, según apunta el OCE.
Es decir, sin tener en cuenta esta partida, la afiliación ha disminuido en el último año, por primera vez en tasa interanual desde la última crisis económica de 1994. Tales cifras muestran, sin duda, la incapacidad de la economía española para crear nuevo empleo. Es más, siguen avanzando la destrucción neta del mismo. Y es que, el sector público no genera ni riqueza ni empleo, puesto que su actividad depende de la captación de recursos tributarios.
