APRETÁNDOSE EL CINTURÓN

La Asamblea extremeña se ha gastado más de 300.000 euros en el despacho de Ibarra

Sun, 02 Nov 2008 10:33:06 +0000

http://www.libertaddigital.com/

BLINDADO Y CON TECNOLOGÍA PUNTA

La Asamblea extremeña se ha gastado más de 300.000 euros en el despacho de Ibarra

La Asamblea de Extremadura lleva gastados en el último año más de 300.000 euros en la reforma del despacho del ex presidente Juan Carlos Rodríguez Ibarra, según informa El Mundo. El piso, dotado de la más moderna tecnología y medidas de seguridad, es uno más de los casos de uso privilegiado de fondos, como el tuneo del coche de Benach y el despacho de Touriño.
(Libertad Digital) El despacho de Ibarra en Mérida es definido por El Mundo como una verdadera habitación del pánico de 64 metros cuadrados. Dotada de puertas y ventanas blindadas, detectores de metales y circuitos externos internos de vigilancia televisiva, la planta baja está situada en un inmueble residencial del transitado barrio de Nueva Ciudad de la capital extremeña, según datos catastrales. La constructora extremeña Moleón alquila al Parlamento la vivienda, y existe la posibilidad de que la institución adquiera el inmueble entero.
De ese modo, el ex presidente pretende esquivar cualquier intento de ataque terrorista. La reforma ha sido llevada a cabo por una serie de técnicos y empresas procedentes de Madrid, y los gastos resultantes, aprobados por el Parlamento extremeño en los últimos meses bajo el apartado de "adaptación y seguridad". La partida no se ha podido hacer pública.
Sin embargo, y según señala El Mundo, la Asamblea Regional aprobó el pasado 22 de octubre la última factura, que asciende a un total de 14.000 euros, para proseguir con la reforma del despacho. Hasta la fecha la misma alcanza ya los 300.000 euros, todos ellos procedentes del presupuesto de la Cámara. En la nota también figuran el mobiliario y material de oficina de los empleados que trabajarán en el despacho. Hasta 600.000 euros tiene previsto desembolsar el Parlamento si decide hacerse en propiedad con la oficina.
Rodríguez Ibarra trabaja como profesor en la Universidad de Extremadura. Se retiró de la vida política en 2007, tras las elecciones autonómicas. También dispone de un coche oficial y un gabinete propio en esa oficina, formada por un director, un asesor, un secretario y un chófer. Son los privilegios incluidos en el estatuto aprobado el 29 de marzo de 2007 en un Pleno de la Asamblea que contó con los votos del PSOE y PP. También se aprobó una ley exclusiva para que este tipo de ventajas se apliquen no sólo a Ibarra, sino a los futuros ex presidentes de la comunidad.
En el barrio, según afirma El Mundo, ya esperan a su nuevo vecino. Nada más comenzar las obras se prohibió aparcar delante del edificio, a pesar de que esto se ha podido hacer siempre: más aún cuando a escasos metros se encuentra el hospital de Mérida, y no sobran las plazas de aparcamiento. Se han multiplicado los conductores multados por aparcar enfrente del despacho del ex presidente regional.
"Hay personas que me tienen ganas"
No es la primera vez que Ibarra manifiesta su tendencia a disponer de un equipo de colaboradores o de medios excesivos. En marzo de 2007 ya lo justificó afirmando que "no creo que deba ser mi mujer la que tenga que coger el teléfono. Tampoco creo que sea un dispendio para los extremeños". Según publica El Mundo, Ibarra cree que "hay personas que me tienen ganas, y aquellos que me tienen ganas al final matan", lo que justifica la contratación de medidas de seguridad.
La ley aprobada en 2007 concede a Ibarra el privilegio de ser tratado como "presidente" de forma vitalicia, y el derecho de recibir durante 12 años una asignación mensual equivalente al 80 por ciento de su sueldo, que sólo se reducirá al 60 por ciento cuando tenga 65 años. Durante el último año como presidente, Ibarra reconoció haber percibido 59.344 euros.
En mitad de la polémica por la aprobación de estos fondos vitalicios, Ibarra renunció a su sueldo como presidente pero no a los privilegios, y anunció que se conformaba con el salario de profesor universitario y las conferencias que tuviera previstas. "Esto no es una ley hecha para mí", afirmó. "Hay que pensar en otros futuros presidentes que no sean funcionarios y que hayan tenido que dejar su trabajo para incorporarse a la política, porque, cuando terminan su mandato, no van a poder volver a su trabajo anterior".

Chaves se gasta 52 millones en remodelar su palacio cuando el presupuesto era de 34

Thu, 30 Oct 2008 18:56:11 +0000

http://www.libertaddigital.com/

DEBIDO A CIERTOS "IMPREVISTOS"

Chaves se gasta 52 millones en remodelar su palacio cuando el presupuesto era de 34

Con los últimos escándalos del gasto desmesurado de algunos cargos públicos aún coleando, el Partido Popular de Andalucía ha denunciado como el coste de las obras del Palacio San Telmo del presidente Manuel Chaves ha pasado de 34 a 52 millones de euros debido a la irrupción de ciertos "imprevistos".
LD (Pedro de Tena) Así lo ha denunciado el portavoz de Cultura del Partido Popular, Antonio Garrido, que, además ha tildado el comportamiento de Chaves como un "insulto a los andaluces" que no pueden pagar sus hipotecas. Tras la polvareda de los gastos de remodelación del despacho del presidente socialista de Galicia, Emilio Pérez Touriño y el tuneo" del coche del presidente del Parlamento catalán, el independentista Ernest Benach, ha reaparecido ahora el caso del palacio de San Telmo de Manuel Chaves.

Este portavoz de cultura del grupo popular en el Parlamento de Andalucía consideró este miércoles que el Presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves, insulta a los andaluces justificando el gasto de 52 millones de euros en la reforma de “su palacio” mientras los andaluces no pueden hacer frente al pago de sus hipotecas. “La reforma del Palacio de San Telmo es un capricho del presidente de la Junta para contar con una nueva residencia oficial y está relacionada con la construcción de unas dependencias específicas para el presidente de la Junta de Andalucía”.
La Junta califica de "imprevistos" los gastos que han hecho ascender el presupuesto de la reforma del palacio hasta los 52 millones de euros, en pesetas, 8.652 millones. La residencia oficial del presidente de la Junta tendrá 500 metros cuadrados y ya tiene parking para 50 vehículos, aunque ni Chaves ni Arenas, en caso de ganar las próximas elecciones, vivirán allí, según sus propias declaraciones.
Garrido criticó la “desvergüenza” del socialista por justificar la ostentosa reforma con la excusa de que el edificio se encontraba en estado ruinosos, algo “absolutamente falso”, que “intenta camuflar un carísimo antojo del presidente de la Junta que estamos costeando entre todos los andaluces”. Garrido manifestó que “el uso destinado a la residencia de Chaves en el citado palacio ocupa la friolera de casi 500 metros cuadrados, pero durante estos años diferentes partidas presupuestarias han sido destinadas para su rehabilitación”.
El diputado popular recordó las reiteradas denuncias del PP andaluz desde el año 2005; como la manipulación y falsificación de un informe encargado a expertos de la Academia de Bellas Artes de San Fernando de Madrid sobre la viabilidad de las obras de remodelación de dicho palacio. El informe anteriormente reseñado se limitó a analizar el valor patrimonial de San Telmo –enero 2006-, y no se centró en la viabilidad de las obras que se iban a realizar en el mismo, mientras que en agosto de 2005 los expertos de la Academia de Bellas Artes solicitaron por carta a la Junta de Andalucía la paralización cautelar de las obras. Por último, el diputado popular consideró que en tiempos de crisis hay que dar ejemplo de la “supuesta austeridad” de la que hace gala el partido socialista parando las obras del Palacio de San Telmo.
Según El Mundo, la reforma del Palacio de San Telmo ideada por el presidente andaluz, Manuel Chaves, fue encargada al arquitecto sevillano Guillermo Vázquez Consuegra, es costosísima y carece de fecha prevista de conclusión. Además, está envuelta en una polémica sobre sus aspectos histórico-artísticos del inmueble, que ya causaron una gran polémica y la protesta de asociaciones conservacionistas del patrimonio cuando se inició el proyecto, antes incluso, por tanto, de la localización de nuevos elementos en el edificio como consecuencia de las obras.
Las obras, que se iniciaron en septiembre de 2005 y deberían estar ya finalizadas, apenas alcanzan en este momento el 60 por ciento de ejecución, y el coste del proyecto, fijado en principio en 34,2 millones de euros, está ahora evaluado oficialmente por la Junta en 41,5 millones, si bien el Partido Popular, que ha pedido la "congelación" de los trabajos ante la actual situación de crisis económica, mantiene que el coste supera ya los 50 millones de euros.
El proyecto, adjudicado en marzo de 2005 a la empresa Ferrovial Agromán por un importe de 34,2 millones de euros, supone una intervención integral sobre los 21.711,50 metros del Palacio de San Telmo, considerado como uno de los mejores ejemplos del barroco civil sevillano, así como en los 18.019,50 metros cuadrados del jardín anexo. La idea de la Junta es que el proyecto sea definitivamente acondicionado como sede administrativa capaz de albergar más de 300 puestos de trabajo.
Uno de los elementos más controvertidos de la reforma es la construcción, dentro del Palacio de San Telmo, de una residencia oficial para el presidente de la Junta con una superficie de unos 500 metros cuadrados; una residencia que, sin embargo, el actual presidente andaluz llegó a asegurar que no tiene previsto habitar. También el presidente del PP, Javier Arenas, ha dejado claro que, de acceder a la Presidencia de la Junta, no ocupará, no ya esa residencia prevista, sino ni siquiera el propio Palacio como sede oficial
El presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves, aseguró ayer que si el Palacio de San Telmo no se rehabilita, "se cae porque estaba prácticamente en ruinas", por lo que demandó al PP mayor seriedad y menos "demagogia" en relación con este asunto. El jefe del Ejecutivo quiso dejar claro que la rehabilitación del Palacio de San Telmo "se va a culminar" y las dependencias se van a destinar a oficinas de la Junta para un mejor trabajo de los propios funcionarios, mientras agregó que lo que no se puede hacer es "demagogia como la está haciendo el PP".

Los hospitales públicos andaluces tienen cada vez menos camas, a pesar del discurso de "lo público"

Tue, 28 Oct 2008 18:50:21 +0000

Los hospitales públicos andaluces tienen cada vez menos camas, a pesar del discurso de "lo público"

Escrito por Por Andalucía LIbre
martes, 28 de octubre de 2008

Se puede conprobar con las siguientes cifras aportadas por la propia Consejería de Salud de la Junta de Andalucía en su Memoria Estadística de la Salud en Andalucía 2007 que, si quiere, puede leer aquí. En 2005, el número de camas en hospitales públicos era de 14.802. En 2006, el número de camas había bajado hasta las 14.712, 94 menos. Y en 2007, las camas "públicas" habían descendido a 14.601. Por el contrario las camas en hospitales privados pasaron de las 4.884 de 2003 a las 5.488 de 2006. Es decir, poco a poco el sector privado va resolviendo problemas de la demanda sanitaria andaluza que la sanidada pública no puede, no quiere o no sabe resolver.

Vean los cuadros completos:

Es decir, los hospitales públicos han perdido 201 camas mientras los privados han ganado 604 camas.

Por provincias, ha aumentado el número de camas en Almería, Cádiz y Málaga mientras que en el resto de Andalucía han bajado: tanto en Córdoba, como en Granada, Huelva y Jaén.

Paradógicamente y lo señala muy bien ABC, el descenso en el número de camas en los hospitales públicos coincide con el hecho de que el SAS ha aumentado el número de centros hospitalarios ya que actualmente hay 28 hospitales públicos pero también ocho Chare (Centros hospitalarios de Alta resolución) mientras que el año pasado eran sólo cinco los chare, lo que pone de manifiesto que la nueva fórmula de abrir esos nuevos centros no está aumentado el número de camas ya que normalmente se dedican a la cirugía menor ambulatoria (aquella en la que el paciente no requiere dormir en el hospital tras la operación.

Hay que recordar que el discurso oficial del PSOE y de la Junta de Andaucía es la defensa de "lo público" y el descrédito de "lo privado". Pero es un hecho que si el númoer de camas ha aumentado en Andalucía desde 2005 a 2007, se debe a la aportación del sector privado de la sanidad andaluza.

El PP acusa a la Junta de aumentar el gasto público de Canal Sur pese a la crisis

Wed, 22 Oct 2008 11:29:02 +0000

http://www.libertaddigital.com/nacional/el-pp-acusa-a-la-junta-de-aumentar-el-gasto-publico-de-canal-sur-pese-a-la-crisis-1276341600/

AUMENTO DE LA INVERSIÓN PÚBLICA EN EL ENTE PÚBLICO

El PP acusa a la Junta de aumentar el gasto público de Canal Sur pese a la crisis

El PP acusó este martes al director general de la Radio Televisión de Andalucía (RTVA), Rafael Camacho, de aumentar el gasto público de la cadena, "a pesar de la crisis económica y de la defensa de políticas de austeridad" por parte de PSOE, al plantear un presupuesto para 2009 de 247 millones, de los que 181 son por subvención de la Junta presidida por Manuel Chaves. Es decir, en una cadena de televisión que apostó por los ingresos publicitarios combinados con las subvenciones públicas, el 73 por ciento de su presupuesto lo pagan los ciudadanos andaluces. Es decir, su modelo perjudica a la iniciativa privada y no beneficia a los ciudadanos.
LD (Pedro de Tena) En un comunicado, los consejeros del PP en la RTVA manifestaron además que se trata del gasto "más alto en la historia" de la cadena, al tiempo que se "obvia la austeridad en Canal Sur y se incrementa, a pesar de la crisis económica, el gasto público en la maquinaria de propaganda del partido socialista». Señalaron que mientras Chaves «recorta las políticas públicas en el ámbito social, de la educación, en cambio, el presupuesto para la televisión pública andaluza».
Extraconfidencial
Para comprender lo que ocurre en la RTVA, reparen en lo que en estos días está publicando Extraconfidencial. "En nuestra edición del pasado lunes informábamos que Canal Sur Televisión no cumplió los principios de publicidad y concurrencia en la contratación de producción de programas, según se recoge en el “Informe de Fiscalización de Regularidad de la Empresa Pública Canal Sur Televisión S.A.” correspondiente al ejercicio 2006 y redactado por la Cámara de Cuentas de Andalucía. El organismo andaluz seleccionó una muestra de 42 contratos por un importe de 55.296.000 euros, el 72% de la contratación formalizada en el ejercicio 2006.
Llovía sobre mojado: según informó El Mundo, desde 1999 hasta 2004, los principales contratos de la televisión pública andaluza recayeron en 42 productoras que recibieron 125 millones de euros (casi 21.000 millones de pesetas). Frente a los más de 53 millones de euros que le facturaron las 12 productoras “pata negra” a Canal Sur, las otras 30 empresas se tuvieron que conformar con algo más de 71 millones de euros, que representaron el 57% del total. Las productoras "pata negra" están controladas por 10 ex directivos de la cadena autonómica, entre los que destacan dos ex directores generales de la RTVA, Salvador Domínguez, que fue el primero, y Manuel Melero, que ocupó este puesto entre 1990 y 1994.
Empleos para familiares, afines políticos...
Pues la tendencia se mantiene. La dirección general de la primera es Inmaculada González Fernández, que tiene como Jefa de Informativos a Pilar Pastrana, quien a su vez es hermana del secretario general de UGT en Andalucía. Lo dicho, Canal Sur y no menos la matriz la RTVA, se han convertido en un cementerio de socialistas que han abandonado la política En el año 2006, ejercicio que fiscalizó la Cámara de Cuentas, la plantilla media de la empresa era de 997 trabajadores, de los que 433 figuraban como eventuales.
En el ejercicio fiscalizado, el 43% de la plantilla de CSTV tenía carácter de interinidad o eventualidad. La temporalizad de los contratos de trabajo quedó ya que el número de altas y bajas que se produjeron fueron de 504 altas y 449 bajas. La Cámara de Cuentas asegura que “las situaciones de temporalidad, que en algunos casos venía produciéndose desde el ejercicio 1990, empieza a regularizarse en el ejercicio 2007 con la aplicación del acuerdo de estabilidad que se pactó el 23 de noviembre de 2006, comprometiéndose la empresa a dar estabilidad en el empleo a los trabajadores en situaciones temporales que vinieran desempeñando puestos de estructura”. Vamos, al estilo CRTVE.
Sobre los tinglados de Canal Sur, les recomendamos releer nuestro capítulo de La Tela de Araña Andaluza.

¿Y la incompatibilidad de altos cargos del Gobierno?

Thu, 01 May 2008 20:47:14 +0000

http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/construccion/oficina_economica/patronal/seopan/taguas/zapatero/kw/noticia_1276329298.html

LA LEY LIMITA LOS FICHAJES POR EMPRESAS PRIVADAS

¿Y la incompatibilidad de altos cargos del Gobierno?

Tras poco más de un año al frente de la Oficina Económica de Moncloa, David Taguas pasa a desempeñar un cargo de gran responsabilidad al frente de uno de los mayores consorcios empresariales de España, como nuevo presidente de la patronal de las constructoras (Seopan). Taguas ostentaba rango de secretario de Estado, y ejercía un amplio abanico de competencias, no del todo definidas. La ley establece un plazo de dos años antes de que un alto cargo público pueda fichar por una empresa privada, siempre y cuando su función haya estado relacionada con la compañía o sector en cuestión.

LD (M. Llamas) El reciente fichaje de Eduardo Zaplana (ex portavoz del PP en el Congreso) por Telefónica ha levantado ciertas críticas y sospechas entre los partidos políticos acerca de las redes existentes entre el ámbito de la función pública y empresarial. Sin embargo, Zaplana en ningún caso ostentaba en la actualidad un cargo de responsabilidad pública, en cuanto que no formaba parte del Gobierno.

El caso de David Taguas es diferente. En diciembre de 2006, Taguas sustituyó a Miguel Sebastián al frente de la polémica Oficina Económica de Moncloa. Una especie de lobby gubernamental, cuyas funciones no están del todo claras, ya que el citado organismo ha sido acusado de “interferencias” en el ámbito empresarial, a raíz del estallido de diversos escándalos económicos: véase, por ejemplo, las gestiones que se realizaron desde dicha oficina contra el BBVA o en la OPA sobre Endesa.

En teoría, fue concebida como un organismo asesor del presidente del Gobierno en materia económica. A tal fin, la Oficina debía conocer e informar a José Luis Rodríguez Zapatero sobre “los programas, planes y actividades de los departamentos ministeriales, con el objetivo de apoyar la labor del presidente del Gobierno, facilitando su interlocución con agentes sociales, sector privado y organismos económicos internacionales, para el desarrollo satisfactorio de sus funciones”, tal y como recoge su página web.

Sin embargo, en la práctica, la Oficina Económica de Moncloa ha estado inmersa, de una u otra forma, en algunas de las operaciones empresariales más importantes de los últimos años. En este sentido, el último capítulo de esta entidad ha estado relacionado con la intermediación que ha ejercido entre el Gobierno y el sector inmobiliario en su conjunto a raíz de la crisis que, desde hace meses, padece el mercado de la vivienda en España.

Así, en múltiples ocasiones a lo largo de los últimos meses, Taguas ha sido un receptor directo de las demandas e intereses del sector inmobiliario y de la construcción. El resultado de las peticiones lanzadas al Gobierno ha sido, hasta el momento, un rescate público multimillonario: avales públicos a través del Instituto de Crédito Oficial, ventajas fiscales, fomento de vivienda protegida (VPO), aumento de las inversión en infraestructuras... Y eso que, hasta mediados de 2007, la temida especulación urbanística fue el gran caballo de batalla del Gobierno socialista.

La intermediación de Taguas en la crisis

El fichaje de Taguas por Seopan constituye, pues, un evento de gran calado en un momento de profunda crisis en un sector altamente endeudado. Sobre todo, si se tiene en cuenta el importante cargo de influencia que hasta ahora ejercía Taguas en el Gobierno. Su nueva función como presidente de Seopan no es cuestión baladí, pues, se trata de uno de los consorcios empresariales más grandes del país. No obstante, el peso del sector de la construcción casi alcanza el 18 por ciento del PIB nacional.

La Ley de regulación de los conflictos de intereses de los miembros y altos cargos del Gobierno establece ciertas limitaciones a la hora de producirse el traslado de la función pública a la privada. Así, la Ley tiene por objetivo establecer un “control adicional” en el desempeño de actividades privadas de los altos cargos, cuando éstos cesan en los mismos”.

Los límites que establece la Ley

En concreto, el texto reza que “durante los dos años siguientes a la fecha de su
cese los altos cargos (incluidos los secretarios de Estado), no podrán desempeñar sus servicios en empresas o sociedades privadas relacionadas directamente con las competencias del cargo desempeñado”.

“A estos efectos se considera que existe relación directa cuando se den cualquiera de los siguientes supuestos de hecho”:

a) “Que los altos cargos, sus superiores a propuesta de ellos o los titulares de sus órganos dependientes, por delegación o sustitución, hubieran dictado resoluciones en relación con dichas empresas o sociedades”.

En este sentido, la principal función de Taguas consistía en “asesorar al Presidente del Gobierno (su superior) en los asuntos y materias de índole económica”. Es decir, aconsejar al mayor cargo de responsabilidad política del país que, a su vez, goza de plena capacidad para influir y tomar decisiones en el resto de los órganos ministeriales (incluido Fomento o Vivienda).

b) “Que hubieran intervenido en sesiones de órganos colegiados en las que se hubiera adoptado algún acuerdo o resolución en relación con dichas entidades”.

Cuestión aparte sería conocer hasta qué punto la interlocución que ejerció Taguas entre el sector del ladrillo y el Gobierno puede ser considerada como “intervención en sesiones de órganos colegiados”. En esencia, la función de Taguas a partir de hoy consistirá en defender los intereses económicos y empresariales del sector de la construcción.

Y en este sentido, una parte importante de la actividad y facturación de este sector depende directamente de la licitación de obras públicas. Más aún ahora que el mercado crediticio internacional está seco, y en donde el aumento de la inversión pública es considerada clave por el propio sector.

OTROS CUATRO AÑOS DE ENCHUFES PARA FAMILIARES, MILITANTES, SIMPATIZANTES Y AMIGOS, Y DE MARGINACIÓN Y EXCLUSIÓN SOCIAL, PARA EL RESTO DE ANDALUCES.

Mon, 21 Apr 2008 20:16:52 +0000

Los 15 consejeros del nuevo Gobierno andaluz prometen solemnemente sus cargos ante Chaves en el Monasterio de la Cartuja

ABC. SEVILLA
Los 15 integrantes del nuevo Gobierno andaluz de la VIII legislatura prometieron solemnemente sus cargos ante el presidente de la Junta, Manuel Chaves, en un acto institucional celebrado este mediodía en el Monasterio de Santa María de las Cuevas de la Isla de la Cartuja en Sevilla.

El nuevo Ejecutivo mantiene la mayoría femenina de la anterior legislatura, con ocho mujeres y siete hombres, e incorpora la Consejería de Vivienda y Ordenación del Territorio, siete caras nuevas y refuerza su 'núcleo duro' al conceder a los titulares de la Presidencia, Gaspar Zarrías, y Economía y Hacienda, José Antonio Griñán, el rango de vicepresidentes.

Precisamente Zarrías y Griñán fueron los primeros en prometer sus cargos -ninguno de los 15 consejeros optó por la fórmula del juramento- y, junto al renovado titular de Innovación, Ciencia y Empresa, Francisco Vallejo, fueron los únicos que se limitaron a saludar a Chaves, ignorando a la presidenta del Parlamento andaluz, Fuensanta Coves, que también presidía el acto junto al jefe del Ejecutivo andaluz y que sí fue saludada por el resto de miembros del gabinete.

Todas las miradas se centraban en las siete 'caras nuevas' del Ejecutivo, la hasta ahora secretaria general de Relaciones con el Parlamento, Clara Aguilera, nueva consejera de Gobernación; la ex presidenta del Parlamento María del Mar Moreno, en Obras Públicas y Transportes; el hasta ahora viceconsejero de Medio Ambiente, Juan Espadas, en Vivienda y Ordenación del Territorio; el malagueño Luciano Alonso, en Turismo, Comercio y Deporte; el almeriense Martín Soler, en Agricultura y Pesca; la hasta ahora delegada del Gobierno de la Junta en Granada, Teresa Jiménez, en Educación; y la onubense Cinta Castillo, en Medio Ambiente.

Además de Zarrías y Griñán, convertidos en vicepresidentes primero y segundo, respectivamente, repiten en el Ejecutivo andaluz el jiennense Francisco Vallejo en Innovación, Ciencia y Empresa; el gaditano Antonio Fernández, en Empleo; la sevillana María Jesús Montero, en Salud; la jiennense Micaela Navarro, en Igualdad y Bienestar Social; y la malagueña Rosa Torres en Cultura.

Por su parte, la sevillana Evangelina Naranjo protagoniza el único trasvase de consejerías del nuevo gabinete al pasar de Gobernación a Justicia y Administración Pública.
Espadas y deliberaciones del «Consejo de Ministros»
La anécdota de la jornada la protagonizó Juan Espadas, titular del departamento de nueva creación, Vivienda y Ordenación del Territorio, que tras prometer su cargo se omprometió a guardar secreto sobre las deliberaciones del "Consejo de Ministros", en lugar del Consejo de Gobierno, lo que provocó las risas de los asistentes y las primeras bromas de sus compañeros de gabinete, empezando por Gaspar Zarrías, que le dirigió una cariñosa carantoña.
Después de la promesa del cargo por parte de la nueva consejera de Medio Ambiente, Cinta Castillo, el acto culminó con un cerrado aplauso que dio paso a todo un rosario de saludos y felicitaciones a los miembros del nuevo Ejecutivo por parte de los asistentes, entre los que se encontraban consejeros cesantes, como Isaías Pérez Saldaña o Sergio Moreno, dirigentes socialistas con los que se ha especulado como posibles consejeros, como el alcalde de Dos Hermanas (Sevilla), Francisco Toscano, que sonó como consejero de Vivienda, y representantes de los agentes económicos y sociales como el presidente de la Confederación de Empresarios de Andalucía (CEA), Santiago Herrero.

Poco después, Chaves se hizo la "foto de familia" con su gabinete para la nueva legislatura, en la que, a pesar de la mayoría femenina, aparecía en el centro rodeado exclusivamente por consejeros varones, ya que estaba escoltado a los lados por los dos vicepresidentes, Gaspar Zarrías, y José Antonio Griñán, y flanqueado a los lados por los titulares de Vivienda y Ordenación del Territorio, Juan Espadas, Empleo, Antonio Fernández, y Agricultura y Pesca, Martín Soler.

Tras esta foto de familia completa, el presidente andaluz se fotografió por separado primero con las ocho consejeras y luego con los siete consejeros varones porque consideró que hubiera sido "machista" haberse realizado la instantánea únicamente con las mujeres de su nuevo Gobierno.

Concluido el acto, los nuevos titulares de Gobernación, Clara Aguilera; Justicia y Administración Pública, Evangelina Naranjo; Turismo, Comercio y Deporte, Luciano Alonso; y Educación, Teresa Jiménez, se desplazaron a sus respectivos departamentos para hacer efectivo el relevo de funciones.

Mañana los miembros del gabinete de Manuel Chaves para la nueva legislatura celebrarán en la Casa Rosa, sede provisional de la Presidencia de la Junta, la primera reunión del Consejo de Gobierno, que estará centrado en la aprobación de los decretos de organización, estructura y competencias de cada departamento dentro del nuevo organigrama del Ejecutivo y en los primeros nombramientos de segundo nivel, en los que también deberá atender el criterio de paridad.

LA POSTURA QUE MANTENÍA EL PSOE SOBRE EL TRASVASE DEL EBRO.

Wed, 16 Apr 2008 22:01:23 +0000

http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/agua/ebro/trasvase/kw/noticia_1276328230.html

HISTORIA DE UNA RECTIFICACIÓN NO RECONOCIDA.

LA POSTURA QUE MANTENÍA EL PSOE SOBRE EL TRASVASE DEL EBRO.

El PP ha elaborado un documento que recoge declaraciones de varios miembros del PSOE y del Gobierno sobre el trasvase del Ebro. Son históricas. La prueba de una rectificación en toda regla que se ha querido ocultar. No tiene desperdicio Critina Narbona, que en mayo de 2004 decía que el agua del Ebro "ers de calidad ínfima para el consumo humano".

Zapatero:

2 de marzo de 2008. Zaragoza: “Mientras yo sea presidente no habrá Trasvase del Ebro”.
8 de abril. Debate de investidura: “El Gobierno estudiará el trasvase del Ródano porque es su obligación evaluar todas las soluciones". “El que Barcelona esté con problemas de agua, o pueda estar, pone de manifiesto que el trasvase del Ebro era una medida absurda. Me alegro que hayan venido a nuestra posición y se hayan olvidado ya del trasvase del Ebro”.

De la Vega:

2 de abril de 2008. Rueda de Prensa Consejo de Ministros: “No hay trasvase. No hay ni mini-trasvase ni gran trasvase. Vuelvo a decir, no estamos hablando de trasvases... No hemos optado por el trasvase”

Marcelino Iglesias:

27 de febrero de 2008. Tras el debate Zapatero – Rajoy: "Es imprescindible" que el líder del PP, Mariano Rajoy, "clarifique su posición respecto al trasvase" del Ebro. El trasvase es para los aragoneses "letal" y si el PP insiste en el trasvase del Ebro "tendremos que actuar".
30 de marzo de 2008: “La postura aragonesa será oponerse a cualquier trasvase de aguas de la cuenca del Ebro porque así lo obliga el nuevo Estatuto de Autonomía de Aragón”.
Cristina Narbona:

19 mayo 2004. Pregunta oral en Pleno: “Señores del Partido Popular, ustedes se han quedado completamente solos defendiendo el trasvase del Ebro como la gran panacea para que haya agua en todas las cuencas mediterráneas.” “Están ustedes solos simplemente por que no tienen razón, y la razón es la que nos ha guiado a ofrecer a los gobiernos autonómicos de Andalucía, Cataluña, Valencia, y Murcia., actuaciones que nada tienen que ver con el esfuerzo demagógico que ustedes han hecho a favor de un trasvase…” “Por otra parte, el agua a trasvasar (del Ebro), de acuerdo con los estudios del Ministerio de Medio Ambiente, es de una calidad ínfima para el consumo humano, o para determinados cultivos.”

Jose Montilla, Presidente de la Generalitat y primer secretario del PSC:

En 2001 firmó la denuncia contra el trasvase del Ebro que se proponía para Barcelona, Valencia, Murcia y Almería. Se sumaron a la “marcha verde” de Bruselas para frenarlo. Ahora, fuerza el trasvase para abastecer Barcelona. Ante la negativa del Gobierno Central, el PSC, a través de su viceprimer secretario, Miquel Iceta, ha asegurado que “en una situación de emergencia iremos a buscar el agua allá donde haga falta y haya agua”.

Carmen Chacón, Miembro de la ejecutiva del PSC

Dijo en 2002 “el PSOE estaba ayer, hoy y mañana en contra del trasvase del Ebro y a favor de una cultura alternativa del agua”. Elogiaba hace menos de dos meses la derogación del trasvase del Ebro y dijo que recuperar este planteamiento sería un “error mayúsculo”. Ahora convive con la petición de trasvase del Segre, tal y como ha puesto de manifiesto la Ejecutiva del PSC.

Pacto del Tinell

“Oposición al PHN y a los travases de los ríos Ebro y Roine, en los términos del Compromiso de los Partidos Políticos por el Ebro”

El Tripartito firmó en 2003 un documento en contra de cualquier actuación en el Ebro.

Tue, 15 Apr 2008 20:31:13 +0000

http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/agua/cataluna/ebro/trasvase/kw/noticia_1276328119.html

"COMPROMISO POR EL EBRO"

El Tripartito firmó en 2003 un documento en contra de cualquier actuación en el Ebro.

CiU y el PPC han recordado este martes que los integrantes del tripartito catalán firmaron el 10 de octubre de 2003 el documento "Compromiso por el Ebro", por el que se comprometían con la Plataforma en Defensa del Ebro a parar el Plan Hidrológico Nacional y todos los trasvases que implicaba.

L D (EFE) El documento, firmado a pocas semanas de las elecciones de 2003 que situaron a CiU en la oposición y propiciaron un pacto de gobierno entre PSC, ERC e ICV-EUiA, ha sido evocado hoy por por la portavoz de los populares catalanes, Carina Mejías y el portavoz de CiU en el Parlament, Oriol Pujol.

Tanto Mas como Mejías han denunciado la "demagogia" con la que actuaron entonces las fuerzas de izquierda catalanas, que hace seis años rechazaban de plano la prolongación del minitrasvase de Tarragona hasta Barcelona y que ahora se plantean llevarlo a cabo para paliar los efectos de la sequía.

El "Compromiso por el Ebro" incluía siete puntos, en los que PSC, ERC e ICV-EUiA dejaban claro su rechazo a los trasvases del Ebro previstos en el Plan Hidrológico Nacional (PHN) impulsado por el Gobierno de José María Aznar.

El documento rechazaba explícitamente también el proyecto de conexión de las redes del Consorcio de Aguas de Tarragona (CAT) con la cuenca del Ter-Llobregat (ATLL), impulsado por el gobierno de Jordi Pujol para complementar el suministro de agua a Barcelona.

En concreto, el punto 3 del documento planteaba "pedir la retirada del Proyecto de Conexión de las Redes CAT-ATLL (DOGC 5/8/02) porque representa el inicio del trasvase del Ebro y porque Cataluña no precisa de más concesiones de agua de otras cuencas".

El documento llevaba la firma de dirigentes del PSC, ERC e ICV-EUiA como José Montilla, Montserrat Tura, Josep Lluís Carod-Rovira, Marta Cid, Joan Saura o Jordi Miralles.

"Cómo hemos cambiado...", ha comentado irónicamente Carina Mejías en alusión a la posibilidad de que estos mismos dirigentes acaben apoyando ahora la conexión entre el Ebro y Barcelona.

Oriol Pujol, por su parte, ha acusado a las fuerzas del tripartito de "engañar" a los ciudadanos al intentar negar que se ha convertido en un "gobierno trasvasista".

La interconexión de redes que ahora se plantean los gobiernos español y catalán implicaría, según Pujol, "un trasvase permanente de agua, no desmontable, para traer agua del Ebro a Barcelona".

En cambio, la portavoz parlamentaria de ERC, Anna Simó, ha negado que lo que está ahora encima de la mesa sea el mismo proyecto que propuso el anterior gobierno de CiU, porque "el suyo era permanente" e implicaba mantener el "grifo abierto".

En la misma línea, la portavoz adjunta del PSC en el Parlament, Carme Figueras, ha emplazado a CiU a que explique "por qué quería llevarse 1.050 hectómetros cúbicos al año de agua del Ebro hacia Murcia y Valencia y ahora no quiere apoyar el reaprovechamiento puntual de 40 hectómetros cúbicos al año, sin que eso signifique sacar ni una gota más de agua del Ebro".

Las organizaciones agrarias ven con recelo el nuevo ministerio dirigido por Espinosa.

Mon, 14 Apr 2008 05:50:05 +0000

http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/agricultura/asociaciones_agrarias/elena_espinosa/espinosa/investidura/medio_ambiente/medio_rural/nuevo_gobierno/kw/noticia_1276327917.html

MEDIO AMBIENTE Y MEDIO RURAL

Las organizaciones agrarias ven con recelo el nuevo ministerio dirigido por Espinosa.

Elena Espinosa estará a cargo de un ministerio enorme que abarcará las competencias de Agricultura, Pesca y Alimentación así como de Medio Ambiente, una situación que ya ha levantado críticas. Las principales organizaciones agrarias se han sentido molestas por la eliminación de la palabra agricultura de la nueva cartera, un signo, dicen, del descuido del sector agrario por parte del Gobierno. Temen que Espinosa se centre exclusivamente en la "lucha" contra el cambio climático, pero lo cierto es que Zapatero ha optado por desdibujar las competencias de Narbona en esta nueva cartera, que deberá hacer frente, además, a la sequía.

LD (EFE) El nuevo Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural no ha dejado indiferente a uno de los sectores más sensibles y más descuidados durante estos últimos cuatro años, el agrario. De este modo, los agricultores tienen un cierto temor a que con esta nueva cartera que mezcla temas tan diversos como el cambio climático, lo rural o el agua se deje en un segundo plano a las personas que viven de cultivar el campo.

En este sentido, las organizaciones agrarias y cooperativas no ven del todo mal que se unifiquen en este Ministerio toda esta serie de temas aunque expresaron su desacuerdo con el nombre del nuevo departamento, que no hace referencia explícita a la agricultura.

El presidente de la Asociación de Jóvenes Agricultores y Ganaderos (Asaja), Pedro Barato, expresó su temor a que el Ministerio de Agricultura "pueda desaparecer", cuando es una institución que existe desde 1933. Por su parte, desde la Confederación de Cooperativas Agrarias de España (CCAE), su presidente, Joaquín Pérez, afirmó que la no inclusión de la palabra agricultura "no es un buen síntoma", aunque señaló que habrá que esperar a conocer la estructura del nuevo departamento.

Pese a ello, subrayó que la continuidad de Espinosa es "un aspecto positivo", ya que demuestra que tiene un peso político "importante" dentro del Ejecutivo y dispone de capacidad de maniobra.

Similar opinión se tiene desde la Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG). Así, su secretario general, Miguel López, expresó su temor a que la reestructuración ministerial signifique que "a medio plazo la agricultura no interesa". López defendió que la gestión del medio ambiente en España "no sería posible sin la agricultura y la ganadería", por lo que instó al Ejecutivo a reconocer ese "papel histórico".

El secretario general de la Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos (UPA), Lorenzo Ramos, considera "un error" la creación del nuevo ministerio, e insistió en que supone "relegar a los agricultores y ganaderos y hacerles perder parte de su identidad". Ramos reivindicó que se reconozca a los profesionales del campo su labor en la conservación del medio ambiente, aunque se mostró satisfecho con la continuidad de Espinosa en el Gobierno, "que ha sido una buena ministra y ha demostrado capacidad de negociación" pese a las dificultades actuales del sector.

El nuevo Ministerio que se ha inventado el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, tiene como principal objetivo la resolución de la gestión del agua sin disputas territoriales en una cartera que abarcará las competencias de los ministerios de Agricultura, Pesca y Alimentación y Medio Ambiente, por lo que el cambio climático será también un tema estrella para Elena Espinosa.

Cinco caras nuevas, una mujer en Defensa, un ministerio de Igualdad y otro de Innovación, en el nuevo Gobierno de Zapatero.

Sat, 12 Apr 2008 11:12:30 +0000

http://sevilla.abc.es/20080412/madrid-madrid/cinco-caras-nuevas-mujer_200804121259.html

Cinco caras nuevas, una mujer en Defensa, un ministerio de Igualdad y otro de Innovación, en el nuevo Gobierno de Zapatero

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha anunciado su nuevo Gobierno, en el que figuran cinco caras nuevas: Miguel Sebastián, nuevo ministro de Industria; Celestino Corbacho, ministro de Trabajo; Beatriz Corredor, ministra de Vivienda; Cristina Garmendia, ministra de Innovación y Ciencia, y Bibiana Aído, ministra de Igualdad.
El nuevo Gobierno tendrá 17 carteras, una más, con la creación de los ministerios de Igualdad e Investigación y la integración del de Medio Ambiente con el de Agricultura, convertido en el departamento de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino.
En el gabinete habrá cinco caras nuevas, tres de ellas mujeres, mientras que Carme Chacón, que pasa de Vivienda a Defensa, es el único miembro del anterior Gobierno que cambia de cartera.
El nuevo gobierno conserva la estructura de dos vicepresidencias, donde permanecen María Teresa Fernández de la Vega y Pedro Solbes, que seguirá siendo además ministro de economía.
Permanecen en el Gobierno, junto a De la Vega y Solbes, Alfredo Pérez Rubalcaba, Interior; Miguel Ángel Moratinos, Exteriores y Cooperación; Mariano Fernández Bermejo, Justicia; Magdalena Álvarez, Fomento; Mercedes Cabrera, Educación y Asuntos Sociales; Elena Espinosa, Agricultura y Medio Ambiente; Elena Salgado, Administraciones Públicas; Bernat Soria, Sanidad; y César Antonio Molina, Cultura.
Salen del Ejecutivo -además de José Antonio Alonso, portavoz del PSOE en el Congreso- Jesús Caldera, Trabajo y Asuntos Sociales; Joan Clos, Industria; y Cristina Narbona, Medio Ambiente.
El Ejecutivo tendrá más mujeres que hombres. En el nuevo equipo gubernamental seguirá habiendo dos ministros catalanes, dos andaluces y otros dos gallegos, mientras que Miguel Sebastián tendrá a dos ministras de su confianza, la vasca Cristina Garmendia y la madrileña Bibiana Aído.