Europa.CuadernoCiudadanos.net

QUIÉNES PAGARÁN LA CRISIS

Como la nueva progresía, supera la crisis.

Todos somos capitalistas

12/11/2008

http://www.porandalucialibre.es/

Todos somos capitalistas

  
Escrito por Por Andalucía LIbre   
miércoles, 12 de noviembre de 2008

El título es una sentencia que utilizó Javier Caraballo en un debate y que provocó críticas, en parte debidas a la ignorancia sobre los fundamentos del sistema de mercado que sustenta la actividad económica. Intentaré aclarar algunos hechos económicos básicos con la ayuda del libro que Charles L. Lindblom dedica al tema. El sistema de mercado organiza y coordina las actividades humanas no a través de la planificación estatal sino mediante las interacciones mutuas de los compradores y vendedores. Tres son los tipos de mercados más habituales: los mercados de trabajo, los mercados agrícolas, y los mercados para los bienes y servicios que la industria ofrece a los consumidores. Pero para que un sistema de mercado funcione son necesarios dos tipos de mercado menos evidentes. Son, por un lado, los mercados de bienes y servicios intermedios producidos para el uso de otros productores; y por otro, los mercados de capital, y específicamente, los mercados de préstamos, acciones y otros tipos de activos de inversión. En estos dos tipos de mercados, los participantes ya no son gente común y corriente sino empresarios, empresas o instituciones financieras.

En consecuencia, la economía financiera y la economía real o productiva forman parte del sistema de mercado y su coordinación garantiza la cooperación entre millones de individuos y empresas, como pocos estados o gobiernos han intentado siquiera alguna vez; y en los casos en que lo han hecho, siempre han fracasado.

El sistema de mercado de nuestros días no es el laissez-faire de Adam Smith ni tampoco un sistema de mercado ligado a un Estado mínimo. Hoy, el sistema de mercado es un sistema dirigido en el que el Estado es el comprador más importante. El Estado subvenciona la mayoría de las industrias y recoge ingentes fondos para repartirlos a través de los programas de bienestar social. Y, finalmente, es un poderoso y activo agente en la oferta de dinero y crédito mediante el control que ejerce sobre el sistema bancario y su propia política fiscal.

Entonces, la crisis monetaria internacional es un fallo del Estado y no del mercado, porque la oferta de dinero y crédito sin control de las autoridades monetarias ha provocado la pérdida de confianza y activos de las empresas y los individuos.

En ningún sitio del mundo parece existir el menor interés por un sistema no monetario de determinación centralizada de la producción junto con la asignación de los bienes y servicios así producidos por parte del Estado, sin que ni los individuos ni las familias decidan. Sistemas de socialismo salvaje como los vigentes en Corea del Norte, Cuba y Venezuela sólo se sostienen usando la represión.

Por esta razón, el objetivo de la cumbre del G-20 en Washington es recuperar el equilibrio económico del sistema de mercado.

*Mario Bilbao ha abierto recientemente este blog: http://andalucesxcambio.blogspot.com

 

 

http://europa.cuadernosciudadanos.net/lacorte/2008/11/12/todos-somos-capitalistas/
0 Comentarios - Enviar comentario

La multinacional sindicalista (II)

10/11/2008

Imagen  

  

  

 

 

http://www.periodistadigital.com/

La multinacional sindicalista

10.11.08 | 16:57. Archivado en Análisis

(PD)-. ¿Cómo se financian los sindicatos? Tiene una difícil respuesta porque estamos ante un sistema que fue diseñado por los políticos con el objetivo de favorecer a sus “centrales sindicales amigas”.

Este es el reto que se ha marcado el analista y miembro de la Plataforma de las Clases Medias Francisco Reyes. Más allá de lo que reciben a través de las cuotas de sus afiliados, Reyes ha puesto su atención en el dinero que reciben del Estado, que reciben de todos y cada uno de los contribuyentes.

LA DEUDA HISTÓRICA

En 1986 el gobierno socialista elaboró un “inventario” en concepto de “patrimonio sindical incautado al fin de la Guerra Civil”.

En base a ello, se entregaron entre septiembre y octubre de ese año más de 61 millones de euros a la Unión General de Trabajadores (UGT).

20 años después, en 2006, considerando que ya había pasado mucho tiempo sin encontrar “deuda histórica” que “devolver”, se decide destinar a la UGT otros 26.000.000 euros del Fondo de Contingencia; y 2.850.000 euros a la Confederación Nacional del Trabajo (CNT).

Sobre esta última cifra, Francisco Reyes subraya la necesidad de

“Tener contenta a la CNT dado su poder en ferrocarriles y metro, lugares donde se pretendía que ocurrieran muchas cosas”.

A la vista de estas cifras, entre lo entregado a UGT en 1986 y veinte años después a la CNT y a UGT, algo más de 90 millones de euros fueron a parar a las arcas sindicales en concepto de “Deuda Histórica”.

PATRIMONIO INMOBILIRIO

Se cifra en 180 millones de euros el valor patrimonial de los sindicatos cada año gracias a los inmuebles cedidos por el Estado.

El Estado en el año 2000 tenía cedido a los sindicatos un patrimonio inmobiliario (Ley 43/1998) que alcanzaba los 545.000 m2 para desarrollar sus actividades en toda España.

“En la actualidad, somos modestos al cifrar en 600.000 m2 ese patrimonio cedido a los sindicatos.”

Para valorar el montante de estos inmuebles se toma como referencia el precio del alquiler de oficina en una media estatal de unos 25€/m2. Así, multiplicado esa media por los 12 meses del año y, a su vez, por los 600.000 metros cuadrados. El resultado es la mencionada cifra de 180 millones de euros.

SUBVENCIONES POR ACTIVIDAD SINDICAL

Dejando al margen dietas y asignaciones en cada una de las mesas negociadoras y consultivas en las que participan con voz y voto, los sindicatos en España perciben del Estado varias subvenciones por la participación en

Consejos Consultivos, Comisiones y Órganos Paritarios; Mesa de la Función Pública y Mesa Consultiva del Ministerio de Trabajo; Mesas Generales de Ministerios, Consejerías…; Mesas Sectoriales, de grandes empresas, etc…

Con las cifras de 2007 tendríamos, sólo en un ámbito nacional y sólo en las mesas de laborales

SUBVENCIONES POR FORMACION CONTINUA

Primero se fundó la Fundación para la Formación Continua (Forcem) en 1992 (Formada por CEOE, CEPYME, CCOO, UGT, CIG y Gobierno). Pero debido a sucesivos escándalos, apunta Francisco Reyes, de financiación fue refundado como Fundación Tripartita para la Formación.

La sutil diferencia, señala Reyes, podría encontrarse en

“Más Direcciones Generales y cargos que repartir a los amigos. Supongo que la traducción directa para un político de un organismo denominado “Tripartita” debe de ser “Cargos multiplicados por 3”.

Esta Fundación se financia de las nominas de todos los trabajadores de España, específicamente con su cuota de formación profesional, con las ayudas del Fondo Social Europeo y con las aportaciones específicas establecidas en el presupuesto.

Pagada con el dinero de todos y cada uno de los trabajadores de este país contó en 2007 con un presupuesto de 2.235.874.000 euros. Sólo en “gastos de gestión” se dedicaron 178.870.000 euros (2,8%).

En este apartado, el analista Francisco Reyes deja en el aire algunas cuestiones que reconoce que le inquietan.

* ¿Por qué se da a organizaciones privadas un presupuesto para ser gestionado?

* ¿Y para que esta el INEM?

http://europa.cuadernosciudadanos.net/lacorte/2008/11/10/la-multinacional-sindicalista-ii-/
0 Comentarios - Enviar comentario

La Diputación de Granada releva al cargo acusado de acoso laboral

06/11/2008

VALME CORTÉS - Granada - 06/11/2008

La Diputación de Granada releva al cargo acusado de acoso laboral

VALME CORTÉS - Granada - 06/11/2008

Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 8 votos
Imprimir   Enviar

La destitución del coordinador de seguridad de la Diputación de Granada ha sido fulminante. La decisión de su relevo se tomó sólo un día después de conocerse una sentencia que establece que Juan Carlos Adarve y la empresa adjudicataria del servicio de seguridad de la Diputación acosaron laboralmente a una vigilante.

La noticia en otros webs

La sentencia detalla que el motivo del acoso fue que la trabajadora se negó a facilitar a Adarve nombres de compañeros a los que "se podía echar" para contratar a otros, "militantes del PSOE, familiares o amigos de éstos".

La Diputación, gobernada por PSOE e IU en coalición, negó ayer los hechos y aseguró que "jamás" ha ordenado el despido de ningún trabajador ni la contratación de militantes socialistas.

El PP consideró tardío el relevo y pidió al presidente de la institución, Antonio Martínez Caler, que asuma su responsabilidad y dimita por "dignidad moral".

Auditoría

El PSOE anunció, además, la contratación de una auditoría externa para analizar la prestación del servicio por parte de la empresa adjudicataria de la seguridad, Segurisa SA, a la que el juez ha ordenado la readmisión de la trabajadora despedida, y a la que deberá abonar los salarios que dejó de percibir.

El grupo socialista, a través de un comunicado, indicó que no hubo acoso laboral en la Diputación, aunque el fallo judicial considera probado que sí lo hizo el coordinador destituido.

Igualmente, el gobierno de la Diputación anunció la creación de una comisión de investigación integrada por PSOE, IU y PP. Los populares, que la reclamaron hace cinco meses, afirmaron que esta decisión "llega tarde" y acusaron al gobierno de "lavar su conciencia" con este caso con la creación de la comisión.

La sentencia del juzgado de lo Social explica que durante el proceso judicial quedó probado que era "habitual" que cuando se debía cubrir algún puesto entre los vigilantes de seguridad "se acudiera a personas cercanas al PSOE, siendo Juan Carlos Adarve quien indicaba el nombre de quien podría ser contratado". El PSOE recalcó ayer que no se tomó ninguna decisión "ajena a la legalidad".


 

 

http://europa.cuadernosciudadanos.net/lacorte/2008/11/06/la-diputacion-de-granada-releva-al-cargo_1/
0 Comentarios - Enviar comentario

Bruselas prevé para España un déficit público del 3,2% y un paro 15,5% en 2010

03/11/2008

http://www.libertaddigital.com/ 

 

LA RECESIÓN DURARÁ HASTA 2009

Bruselas prevé para España un déficit público del 3,2% y un paro 15,5% en 2010

Después de que el Banco de España anunciara que la economía española se contrajo un 0,2% en el tercer trimestre, la CE ha vuelto a rebajar sus previsiones. Augura que la recesión se prolongará hasta 2009. En 2010, paro crecerá hasta el 15,5% e incumpliremos el Pacto de Estabilidad europeo.

(Libertad Digital) La Comisión Europea cree que España ha entrado en un periodo de recesión económica que durará hasta principios de 2009, que llevará la tasa de paro a más del 15 por ciento en 2010 y hará aumentar el déficit público hasta rebasar el límite fijado en el Pacto de Estabilidad europeo (3 por ciento).

El Ejecutivo comunitario coincide con el Banco de España en que el PIB español cayó en el tercer trimestre del año el 0,2 por ciento y espera que vuelva a bajar en el cuarto otro 0,3 por ciento, para continuar con otra caída de una décima más en los primeros meses de 2009.
Como resultado, en el conjunto de 2008 la economía española registrará un avance del 1,3 por ciento (frente al 3,7 por ciento en 2007) y se contraerá en 2009 (-0,2 por ciento), para volver a tasas positivas en 2010 (del 0,5 por ciento).
Las previsiones vuelven a quedarse cortas
Según el último dato del Banco de Españala economía española se contrajo un 0,2 por ciento durante el tercer trimestre. Según el último boletín del Banco de España, "la tasa de crecimiento interanual del PIB en el tercer trimestre se redujo en nueve décimas, hasta el 0,9 por ciento, cuatro décimas por debajo de la previsión de la Comisión Europea para el conjunto del año (1,3 por ciento).
El comisario de Asuntos Económicos, Joaquín Almunia, ha insistido durante la presentación de estas previsiones, en que "hay que tomarlas con especiales precauciones dado el entorno de incertidumbre en el que nos encontramos". De hecho, las previsiones de paro de España no se corresponden con la realidad ya que anuncian que 2008 terminará con una tasa del 10,8 por ciento, cuando actualmente la agencia europea Eurostat ha certificado una tasa de paro del 11,9 por ciento.
Tres años de destrucción de empleo
La Comisión prevé que durante los próximos tres años el crecimiento del empleo sea negativo como resultado del debilitamiento de la actividad. Así, se destruirán un 0,2 por ciento de los puestos de trabajo en 2008, un 2 por ciento en 2009 y un 0,9 por ciento en 2010. Si a ello se le suma el aumento de la población activa, fundamentalmente por la inmigración, la tasa de paro aumentará hasta el 10,8 por ciento en 2008 (cuando actualmente está en el 11,9 por ciento, según Eurostat), el 13,8 por ciento en 2009 y el 15,5 por ciento en 2010.
En lo que respecta al sector de la construcción, el que más está sufriendo la crisis en España, Bruselas calcula que la inversión en vivienda caerá este año casi el 10 por ciento y aún más, el 18 por ciento, en 2009. La bajada se moderará en 2010, aunque el sector seguirá retrocediendo en torno al 10 por ciento anual.
Incumplimiento del Pacto de Estabilidad en 2010
En 2008, el déficit público se situará en el 1,6 por ciento, frente al superávit del 2,2 por ciento de 2007, debido a la reducción de los ingresos, el impacto de la rebaja fiscal de 400 euros y el aumento del gasto para pagar las prestaciones por desempleo.
Para 2009, el Gobierno prevé un déficit de casi el 2 por ciento, pero el Ejecutivo comunitario considera esta cifra demasiado optimista y lo sitúa en el 2,9 por ciento. En 2010, España superará por primera vez el límite del 3 por ciento de déficit público que marca el PEC y llegará al 3,2 por ciento. 
La deuda pública aumentará hasta el 37,5 por ciento del PIB en 2008, el 41,1 por ciento en 2009 y el 44,4 por ciento en 2010.
La competitividad española seguirá deteriorándose
El diferencial de inflación con la eurozona se situará durante todo el periodo alrededor de un punto porcentual. La productividad aumentará a un ritmo de alrededor del 1,75 por ciento al año. Los costes laborales unitarios aumentarán un 3,2 por ciento en 2008 y un 1 por ciento en 2010. "Como resultado, la competitividad de la economía española respecto al resto de la Eurozona seguirá deteriorándose, en el contexto de un déficit por cuenta corriente elevado y persistente", señala Bruselas.

http://europa.cuadernosciudadanos.net/lacorte/2008/11/03/bruselas-preve-para-espana-un-deficit-pu/
0 Comentarios - Enviar comentario

COMO LA NUEVA PROGRESIA DE IZQUIERDAS, SE APRIETA EL CINTURÓN, ANTE LA CRISIS.

29/10/2008

Miércoles, 29-10-08
En los Presupuestos del presidente del Gobierno para el año 2009 hay una pomposa partida que se llama «Gastos de Palacio», y que cuesta al contribuyente 355.360 euros (casi 60 millones de pesetas). Está incluida dentro del capítulo de «Gastos corrientes en bienes y servicios», y del concepto «Material, suministros y otros». El Grupo Popular envió una pregunta por escrito al Ministerio de Presidencia para que explicara el desglose de ese gasto, que no existía en 2004, en los últimos Presupuestos Generales del Estado que realizó el Gobierno de José María Aznar antes de dejar el poder.
La respuesta, escueta pero significativa, ya ha llegado a la Carrera de San Jerónimo, y dice así: «En relación con la partida 226.10 (gastos de Palacio), a ésta se imputan los gastos de mantenimiento de la vivienda del presidente del Gobierno y del edificio del Consejo de Ministros». Y no ofrece ningún detalle más, pese a requerírselo el Parlamento.
El mantenimiento de la vivienda del presidente del Gobierno sale caro a los españoles, y no es una opinión, ya que su coste está incluido en dos conceptos diferentes dentro de los Presupuestos. Por un lado, dentro del capítulo de «Gastos Corrientes en bienes y servicios» del presidente del Gobierno, hay un concepto específico de «Reparaciones, mantenimiento y conservación», con un coste de 1.064.990 euros. Ahí se recogen las partidas de «Edificios y otras construcciones» (211.260 euros) y «Mobiliario y enseres» (102.110 euros).
Un concepto diferente es el de «Material, suministros y otros», también dentro del capítulo de «Gastos corrientes» del presidente. Tiene un presupuesto total de 8.945.050 euros. Se incluye Material de oficina (889.680 euros), Suministros (1.403.10 euros), Comunicaciones (1.762.590 euros) y Gastos diversos (2.447.170 euros), además de otras partidas menores. Es en los «Gastos diversos» donde pueden apreciarse los famosos «Gastos de Palacio» de Zapatero, junto a «Atenciones protocolarias y representativas» (569.150 euros) y «Reuniones, conferencias y cursos» (552.660 euros)».
Gasto duplicado
Es decir, que el gasto del mantenimiento de la vivienda oficial de Zapatero se duplica en los Presupuestos, según la información remitida desde La Moncloa, que cuenta con su escudo oficial: por un lado, se incluye en el concepto de «Reparaciones, mantenimiento y conservación» y, por otro, en el de «Material, suministros y otros».
Los Presupuestos del presidente del Gobierno para el año 2009 han provocado mucha inquietud en la oposición por el dispendio que suponen, según las fuentes consultadas, algunos de sus gastos en época de crisis económica. La diputada popular Dolors Nadal envió a Presidencia una batería de preguntas para auditar los gastos de Moncloa. Las respuestas recibidas ofrecen una información incompleta, parcial y superficial sobre los gastos del jefe del Ejecutivo. El PP denuncia la «opacidad» de Presidencia del Gobierno a la hora de informar de sus gastos. «Parece que quieren ocultar algo, y sólo consiguen que se sospeche», comentan.
Pese a todo, hay datos que llaman la atención. En el apartado «Estudios y trabajos técnicos» del Ministerio de Presidencia se incluyen gastos de estudio, trabajos técnicos «y de laboratorio». También se incluyen gastos relativos a la encuadernación de libros, corrección de pruebas de libros y «gastos de asesoría jurídica».
Presidencia reconoce así que paga asesoría jurídica externa, pese a que Zapatero tiene a su alrededor a un ejército de 644 colaboradores, con un coste de 28,2 millones de euros, y cuenta, como es lógico, con la Abogacía del Estado. En la información remitida por Presidencia del Gobierno no se detalla cuánto suponen esos «gastos de asesoría jurídica», ni sobre qué temas versará.
Estudios técnicos
Pero sí se sabe cuánto supone para las arcas públicas el concepto global de «Estudios y trabajos técnicos». Dentro del gasto total, una parte se tramita con cargo a anticipos de caja fija y libramientos a justificar. Dentro de estos gastos, destacan los correspondientes al pago de cuotas de inscripción a cursos, pagos a intérpretes y pequeños gastos realizados por profesionales.
En total, los «Estudios y trabajos técnicos» tenían un Presupuesto total en 2008 de 2,5 millones de euros. En 2005, el presupuesto fue de 557.618 euros; en 2006, subió hasta los 1,6 millones, y en 2007 rozó ya los dos millones de euros. Este año se ha disparado.
Otro concepto llamativo es el de «Reuniones, conferencias y cursos». Se imputan gastos de organización y celebración de festivales, conferencias, asambleas, congresos y convenciones. También gastos de alquiler de salas, traductores, azafatas y comidas de asistentes, así como los gastos de transporte, restaurante y hotel ocasionados.
Alianza de Civilizaciones
Pues bien, el coste de la organización del primer encuentro de la Alianza de Civilizaciones se incluye en estos dos últimos conceptos (estudios y conferencias). El Presupuesto de las reuniones y conferencias de Presidencia llegó hasta lo cinco millones de euros en 2008, casi cuatro millones de euros más que en 2005 (1.159.540 euros aquel año).
Desde Presidencia se recuerda, eso sí, que la ejecución del Plan Nacional para la Alianza de Civilizaciones se hace en cada uno de los Ministerios responsables, con independencia de los gastos anteriores. En esta iniciativa personal de Zapatero están involucrados diez Ministerios: Exteriores, Justicia, Defensa, Interior, Educación, Trabajo, Administraciones Públicas, Cultura, Ciencia e Igualdad.
El PP también se interesó por el viaje de Sonsoles Espinosa a Oviedo para representar una ópera y por el gasto que supuso el desplazamiento y alojamiento de Zapatero por su viaje privado. En relación con Espinosa, «no se produjo ningún gasto con cargo a los Presupuestos», asegura Presidencia. De Zapatero no ofrece ni un solo dato.

http://europa.cuadernosciudadanos.net/lacorte/2008/10/29/como-la-nueva-progresia-de-izquierdas-se/
0 Comentarios - Enviar comentario

A pesar de admitir publicidad, el 73% del presupuesto de Canal Sur lo pagan los andaluces

22/10/2008

http://www.porandalucialibre.es/

 

A pesar de admitir publicidad, el 73% del presupuesto de Canal Sur lo pagan los andaluces

  
Escrito por Por Andalucía LIbre   
miércoles, 22 de octubre de 2008

El PP acusó ayer al director general de la Radio Televisión de Andalucía (RTVA), Rafael Camacho, de aumentar el gasto público de la cadena, «a pesar de la crisis económica y de la defensa de políticas de austeridad» por parte de PSOE, al plantear un presupuesto para 2009 de 247 millones, de los que 181 son por subvención de la Junta. Es decir, en una cadena de televisión que apostó por los ingresos publicitarios combinados con las subvenciones públicas, un modelo que perjudica a la iniciativa privada y no beneficia a los ciudadanos, el 73 por ciento de su presupuesto lo pagamos los ciudadanos andaluces, para gloria y propaganda del régimen de Manuel Chaves.

En un comunicado, los consejeros del PP en la RTVA manifestaron que se trata del gasto «más alto en la historia» de la cadena, al tiempo que se «obvia la austeridad en Canal Sur y se incrementa, a pesar de la crisis económica, el gasto público en la maquinaria de propaganda del partido socialista». Señalaron que mientras Chaves «recorta las políticas públicas en el ámbito social, de la educación, en cambio, el presupuesto para la televisión pública andaluza».

Extraconfidencial

Para comprender lo que ocurre en la RTVA, reparen en lo que en estos días está publicando Extraconfidencial. "En nuestra edición del pasado lunes informábamos que Canal Sur Televisión no cumplió los principios de publicidad y concurrencia en la contratación de producción de programas, según se recoge en el “Informe de Fiscalización de Regularidad de la Empresa Pública Canal Sur Televisión S.A.” correspondiente al ejercicio 2006 y redactado por la Cámara de Cuentas de Andalucía. El organismo andaluz seleccionó una muestra de 42 contratos por un importe de 55.296.000 euros, el 72% de la contratación formalizada en el ejercicio 2006.

Llovía sobre mojado: según informó El Mundo, desde 1999 hasta 2004, los principales contratos de la televisión pública andaluza recayeron en 42 productoras que recibieron 125 millones de euros (casi 21.000 millones de pesetas). Frente a los más de 53 millones de euros que le facturaron las 12 productoras “pata negra” a Canal Sur, las otras 30 empresas se tuvieron que conformar con algo más de 71 millones de euros, que representaron el 57% del total. Las productoras "pata negra" están controladas por 10 ex directivos de la cadena autonómica, entre los que destacan dos ex directores generales de la RTVA, Salvador Domínguez, que fue el primero, y Manuel Melero, que ocupó este puesto entre 1990 y 1994.

Empleos para familiares, afines políticos...

Pues la tendencia se mantiene. La dirección general de la primera es Inmaculada González Fernández, que tiene como Jefa de Informativos a Pilar Pastrana, quien a su vez es hermana del secretario general de UGT en Andalucía. Lo dicho, Canal Sur y no menos la matriz la RTVA, se han convertido en un cementerio de socialistas que han abandonado la política. En el año 2006, ejercicio que fiscalizó la Cámara de Cuentas, la plantilla media de la empresa era de 997 trabajadores, de los que 433 figuraban como eventuales.

En el ejercicio fiscalizado, el 43% de la plantilla de CSTV tenía carácter de interinidad o eventualidad. La temporalizad de los contratos de trabajo quedó ya que el número de altas y bajas que se produjeron fueron de 504 altas y 449 bajas. La Cámara de Cuentas asegura que “las situaciones de temporalidad, que en algunos casos venía produciéndose desde el ejercicio 1990, empieza a regularizarse en el ejercicio 2007 con la aplicación del acuerdo de estabilidad que se pactó el 23 de noviembre de 2006, comprometiéndose la empresa a dar estabilidad en el empleo a los trabajadores en situaciones temporales que vinieran desempeñando puestos de estructura”. Vamos, al estilo CRTVE.

Sobre los tinglados de Canal Sur, les recordamos nuestro capítulo de La Tela de Araña.

El escándalo de Canal Sur TV y la RTVA


 La Radio Televisión Andaluza depende del entorno de Manuel Chaves, en concreto de la consejería de Presidencia del famoso Gaspar Zarrías. Para que en el resto de España y en buena parte de Andalucía se hagan los lectores una idea general de qué representa Canal Sur TV y el conjunto de los medios públicos de la RadioTelevisión Andaluza, bastarán unas pinceladas de esbozo:

1.-Los tres presidentes socialistas de la Junta de Andalucía desde 1982 han tenido o tienen intereses en Canal Sur y la RTVA:
  • Rafael Escuredo es socio de Lolacción, SA, empresa en la que participa junto con Paco Lobatón, ex alto cargo de Canal Sur TV, periodista afín al Partido Socialista y beneficiario de suculentos contratos de la RTVA. 
  • José Rodríguez de la Borbolla tuvo a su hermano Pedro en la plantilla de la RTVA.  
  • Manuel Chaves González tiene a su hermano Francisco Javier en la jefatura de Servicios Generales de la RTVA.
2.-Ejemplos de altos cargos del PSOE que tienen familiares en la RTVA:
  • El que fuera presidente del Parlamento andaluz y actualmente diputado nacional y presidente de la Comisión de Fomento y Vivienda y de la Delegación española en la Asamblea Parlamentaria de la Organización para la Seguridad y Cooperación en Europa (OSCE), Javier Torres Vela, tiene a su hermana, María Belén, en la plantilla de la RTVA y dirige el programa "Solidarios".  
  • El que fuera vicepresidente del gobierno andaluz, José Miguel Salinas, tiene a su esposa, Blanca Garrido Ramos, en la plantilla de la RTVA.  
  • El ex portavoz del PSOE en el Parlamento andaluz, José Caballos Mojeda, tiene a su hermana, Emilia, en la plantilla de la RTVA. Su actual compañera, Mercedes Gordillo, ha sido jefa de prensa del grupo parlamentario del PSOE y actualmente está en la Fundación Audiovisual de Andalucía.  
  • El actual alcalde de Sevilla, Alfredo Sánchez Monteseirín, tiene a su hermana María Teresa en la plantilla de la RTVA y está casada con el actual presidente de la Caja de Ahorros San Fernando Jerez y ex presidente socialista de la Diputación de Sevilla, Luis Navarrete Mora.  
  • Alonso Balosa, destacado militante socialista, ex comunista, que fue adjunto al Defensor del Pueblo y fue, al menos hasta 2004, secretario permanente del Consejo de Administración de la RTVA, tiene a su esposa, Pilar Morán de la Fuente, en Canal Sur.  
  • Patricio Gutiérrez del Álamo, Defensor del Oyente y el telespectador de Radio y Televisión de Andalucía. Es hermano de Chiqui Gutiérrez del Álamo, en otro tiempo, factotum del PSOE de Málaga.  
  • Gaspar Zarrías tiene a su prima política, María Paz Albors Patuel,  colocada en la secretaría del director general de la RTVA, por cierto, amigo personal de Manuel Chaves. 
Quedan bastantes más, pero sirva de muestra este botón.
3.-Ejemplos de las relaciones de altos cargos del PSOE con productoras de televisión que trabajan para Canal Sur.
  • Entre las personas relacionadas con la empresa de José María Zafra, Mundo Visión MGI 2000 SA, están Ángel Ojeda Avilés, ex consejero de la Junta de Andalucía; Antonio Roig, ya fallecido, y que fue director general de Presupuestos de la Junta de Andalucía; Mencía Morales Francisco, director General del IFA, también del Parque tecnológico y Aeroespacial de Andalucía, SL. Aeropolis.  
  • Un vicepresidente de la Junta, José Miguel Salinas, tiene intereses en la productora Videoplanning, que trabaja desde hace años para Canal Sur TV. 
  • La trama publicitaria de Canal Sur tenía a dos hijos de Carmen Severo Mejías y a su propio marido entre sus miembros, junto con el periodista y recientemente moderador del debate Rajoy-Zapatero, Manuel Campo Vidal. Juan María González Márquez, marido de Carmen Mejías, compartió con el periodista Manuel Campo Vidal participación en una empresa a la que ha recurrido como socio una agencia publicitaria multinacional tras obtener un contrato de 7,3 millones de euros de una empresa pública de la Junta de Andalucía. O sea que un hermano de Felipe González, además de su cuñada y sus dos sobrinos, podían, según el PP,  haber incurrido en un "presunto delito de tráfico de influencias" por su participación en una compleja "trama publicitaria" montada desde las más altas esferas de la Junta de Andalucía y cuyas ramificaciones llevarían hasta la televisión pública andaluza, Canal Sur. En concreto, Juan María González Márquez y sus dos hijos, Juan María y Javier González Mejías, formaban parte de Al Sur S.A., una empresa que crearon en julio de 2004 y en la que también aparecía –a través de Económica y Estrategias Consulting de la Comunicación S.L.– uno de los periodistas mejor relacionados con el Gobierno andaluz: Manuel Campo Vidal. A este último el presidente de la Junta, Manuel Chaves, le encargó la campaña de difusión de su proyecto de la Segunda Modernización.
4.- Ejemplos de ex altos cargos de la RTVA  vinculados a productoras con las que el Ente Público andaluz contrató casi la mitad del presupuesto entre 1999 y 2004, según El Mundo.
Desde 1999 hasta 2004, los principales contratos de la televisión pública andaluza recayeron en 42 productoras que recibieron 125 millones de euros (casi 21.000 millones de pesetas).
Frente a los más de 53 millones de euros que le facturaron las 12 productoras pata negra a Canal Sur, las otras 30 empresas se tuvieron que conformar con algo más de 71 millones de euros, que representan el 57 por ciento del total.
Las productoras pata negra están controladas por diez ex directivos de la cadena autonómica, entre los que destacan dos ex directores generales de la RTVA, Salvador Domínguez, que fue el primero, y Manuel Melero, que ocupó este puesto entre 1990 y 1994.
El listado de los diez ex directivos con negocios en productoras que contratan con la cadena pública se completa con Francisco Cervantes, Francisco Romacho, Pedro Recuenco, Julián Pavón Fuentes, Francisco Lobatón, Juan Luis Manfredi, José María Durán Ayo y Ricardo Llorca.
Francisco Cervantes, que fue director de Canal Sur Televisión en los años 1988 y 1989, es uno de los casos más significativos de los contratos a dedo y millonarios de la RTVA a sus propios ex directivos, convertidos en empresarios tras su salida de la cadena pública.
Además, Cervantes es el ex directivo de Canal Sur que ha conseguido mejores contratos a través de sus productoras Productora Cinematográfica Veintinueve y PC 29 Televisión. Con la primera empresa, en la que figura como administrador único, ha obtenido de la RTVA cerca de 13 millones de euros en contratos (2.125 millones de pesetas) entre 1999 y 2004.
En los últimos años, las adjudicaciones de la televisión pública a Cervantes han sido derivadas a PC 29, que tiene los mismos socios y prácticamente el mismo nombre. Con esta sociedad, constituida en mayo de 2003, ha logrado más de 4,2 millones de euros (701 millones de pesetas) en contratos de la RTVA. Según los datos del Registro Mercantil, la actual apoderada de las dos productoras, María de los Ángeles Oliver Puelles, aparece en el listado oficial de trabajadores que han pasado por Canal Sur.
En la productora ZZJ confluyen los intereses de tres destacados ex directivos de la cadena. Se trata de Francisco Romacho, jefe de Programación de Informativos de Canal Sur Televisión durante cuatro años, entre 1990 y 1993, director de Canal Sur Radio en 1995 y subdirector general de Desarrollo y Operaciones de la RTVA; Pedro Recuenco, director Comercial de la cadena pública en los años 1996 y 1997; y Julián Pavón Fuentes, que fue director de Producción entre 1988 y 1999.
Pedro Recuenco Rivera, Francisco Romacho y Julián Pavón Fuentes están vinculados al principal socio y actual consejero delegado de la productora ZZJ, José María Zafra Benjumea, a través de las sociedades Mundovisión MGI 2.000 S.A. y Ficciones del Sur, según los datos del Registro Mercantil. Romacho figura como consejero dentro de los órganos sociales históricos de Mundovisión MGI 2.000 S.A., mientras que José María Zafra Benjumea es el presidente de la misma. El ex directivo de Canal Sur Pedro Recuenco Rivera también fue consejero de la productora Mundovisión MGI 2.000 S.A.
Once años estuvo en Canal Sur Televisión Julián Pavón Fuentes, que actualmente es el director gerente de Ficciones del Sur, de la que Zafra Benjumea es consejero.
Es llamativo que el propio ex director general de la RTVA Manuel Melero Muñoz, que ocupó este puesto cinco años, entre 1990 y 1994, posea una productora con contratos en la cadena pública. La sociedad Media Planet Internacional está representada por Melero Muñoz y le ha facturado a Canal Sur Televisión más de 500.000 euros a través de contratos a dedo y sin publicidad.
Otro ex directivo de Canal Sur con productora propia que incluso presenta actualmente un programa que está en antena es Francisco Lobatón, que fue jefe de Programación de Informativos entre 1988 y 1989. Lobatón, que dirige y presenta el programa Siete Lunas, es el administrador único de la productora Red Acción 7 Andalucía, la sexta que más le ha facturado a Canal Sur Televisión entre 1999 y 2004, con un total de cinco millones de euros (866 millones de pesetas). Lobatón creó esta sociedad en 1998 con tan sólo 3.000 euros de capital social.
La novena productora con un volumen de facturación más alto de Canal Sur Televisión es Atrium Digital. Detrás de esta empresa, a través de sociedades interpuestas, hay dos ex directivos de la RTVA, según los datos recopilados en el Registro Mercantil. Se trata de José María Durán Ayo, que fue director de Canal Sur Radio en 1989 y director de Canal Sur Televisión en 1990, y Juan Luis Manfredi, ex directivo de Relaciones Externas de Canal Sur entre los años 1989 y 1991.
José María Durán Ayo es administrador solidario de la empresa Almotacen S.L., que a su vez aparece en los órganos sociales, en calidad de presidente, de la productora pata negra Atrium Digital.
Un consejero de esta productora es la empresa Ikono Consultores de Imagen Integral S.L., cuyo socio único es Juan Luis Manfredi, actual profesor de Periodismo en la Universidad de Sevilla y ex directivo de Canal Sur.
Otro destacado ex directivo de Canal Sur es Ricardo Llorca, que además fue jefe de prensa del socialista Ramón Jáuregui en el País Vasco a mediados de los años 80. Siempre ligado al PSOE, llega a Sevilla entre 1993 y 1994 como director del centro de TVE en Andalucía, en la última etapa de gobierno de Felipe González. En 1996, con la llegada del PP al gobierno central, es destituido. Su desembarco en Canal Sur es inmediato.
Recordarán que en esta campaña electoral Canal Sur ha sufrido cuatro expedientes por incumplir las normas mínimas de neutralidad y objetividad en favor del PSOE y en contra del PP. NATURAL.


http://europa.cuadernosciudadanos.net/lacorte/2008/10/22/a-pesar-de-admitir-publicidad-el-73-del-_2/
0 Comentarios - Enviar comentario

Las mentiras que dijo Zapatero sobre la economía para ganar las elecciones

10/10/2008

 http://www.periodistadigital.com/ 
  
UNA OPERACIÓN PARA OCULTAR LA QUE SE NOS VENÍA ENCIMA

Chorradas y mentiras de Zapatero sobre economía

10.10.08 | 08:30. Archivado en Economía

Recupero para la historia algunas (no todas) de las mentiras y las chorradas que ha dicho Zapatero sobre economía, y gracias a las cuales ganó las elecciones. Esto es lo que gusta al noble y sabio pueblo español. Frase del año: Si votó a ZP no me cuente sus problemas económicos. ¡J...! ¡Y sigo esperando mi bombilla!

15 de enero de 2007:

"estamos seguros de que vamos a superar a Alemania y a Italia en renta per cápita de aquí a dos, tres años. Les vamos a coger."

"Vamos a seguir creciendo en el sector de la construcción. El precio de la vivienda se está moderando, como dijimos que se iba a moderar."

"El tiempo mayor que he dedicado a la acción de gobierno como presidente es a los aspectos económicos y sociales, porque es la parte más importante de nuestro programa de gobierno."

El 3 de julio de 2007, en el debate sobre el estado de la Nación:

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero anunció este martes, durante su intervención el debate sobre el estado de la Nación, que en la próxima legislatura se alcanzará el "pleno empleo", de forma "definitiva" y "no a cualquier precio".

22 de agosto de 2007, portada de El País:

Zapatero garantiza que España está a salvo de la crisis financiera

1 de septiembre de 2007:

"No hay ninguna repercusión directa en el mercado inmobiliario y en el sistema financiero español. Nuestro sistema financiero, nuestras instituciones colectivas de crédito son de las más solventes del mundo. El mensaje es de tranquilidad y de confianza. Mi opinión es que los tipos de interés y el Euribor deben haber tocado techo."

7 de septiembre de 2007, en la sede del BSCH, con Emilio Botín:

Zapatero aseguró (...) que la economía española "está muy preparada para hacer frente a una coyuntura como la que se ha vivido en las últimas semanas, con las turbulencias del sector financiero". Destacó que "al ser las entidades financieras españolas modelos internacionales de solvencia se encuentran mucho menos expuestas a riesgos como los afrontados por el mercado hipotecario de Estados Unidos".

El 11 de septiembre de 2007:

"En esta Champions League de las economías mundiales, España es la que más partidos gana, la que más goles marca y la menos goleada."

16 de octubre de 2007:

El optimismo general de Zapatero alcanzó a la situación económica en España: «No hay atisbo de recesión económica. La economía española tiene muy buenos fundamentos». Eso sí, el presidente animó a las entidades bancarias a que, «dentro del principio de seguridad, mantengan un nivel razonable de créditos, en particular en el sector inmobiliario».

«el mejor patriota es el que lo demuestra con su trabajo y su responsabilidad». Para él, es un «acto patriótico» incluso defenderla Educación para la Ciudadanía, «porque transmite a los más jóvenes los valores de la Constitución, de España y del Estado de Derecho»

9 de enero de 2008:

"Crear alarmismo injustificado puede dañar las expectativas y es lo menos patriótico que conozco."

14 de enero de 2008:

"Acaban de darse las cifras de renta per cápita de 2006 y ya estamos por encima de la media europea. Y superamos a Italia (...) y en el 2013 igual hemos superado en renta per cápita a Francia"

27 de febrero de 2008, en un debate con Mariano Rajoy durante la campaña electoral:

"El Euribor lo fija el BCE."

29 de junio de 2008:

Pregunta. ¿Hay crisis o no hay crisis?
Respuesta. Como todo, es opinable, y depende de lo que entendamos por crisis. (...) Por un concepto como el de crisis habría que preguntar a los economistas, y seguramente no se pondrían de acuerdo.

Más allá de baches como el de ahora, España tiene condiciones para ambicionar llegar a los niveles de empleo de la media europea y de pleno empleo técnico. Vamos a trabajar por ello. El Gobierno ha sido el que más ha acertado en sus previsiones.

cuando se recupere el sector de construcción de vivienda residencial, recuperaremos empleo.

4 de julio de 2008:

"A trabajar... y también conviene que consumáis."

10 de julio de 2008:

El jefe del Ejecutivo se ha comprometido a seguir ayudando a África y a los países más necesitados "crezca nuestra economía lo que crezca".

11 de julio de 2008:

"España destinará una ayuda de 1.500 millones de dólares (cerca de 950 millones de euros) para la cooperación en África.

16 de julio de 2008, en un acto del sindicato UGT, el de la estafa de la PSV:

"Yo jamás me subiría a un barco cuyo capitán no tenga confianza en cómo van a salir las cosas. (...) La economía podrá ir peor o podrá ir mejor, pero el Gobierno no va a dar un paso atrás en derechos sociales, y vamos a demostrar que se puede hacer. Lo único que hace falta tener es voluntad política".

10 de septiembre de 2008, en el Congreso:

"No esperen nuevos anuncios de propuestas en el día de hoy, no tiene sentido improvisar y aprobar todos los días nuevas medidas."

24 de septiembre de 2008, en Nueva York:

"Hemos superado la media europea y a Italia, cosa que deprime mucho al primer ministro (Silvio) Berlusconi; pero nuestro objetivo es superar a Francia en tres o cuatro años, y esto no lo quiere ni oír nuestro amigo (Nicolas) Sarkozy"

"Tenemos un sector inmobiliario fuerte que ha sufrido un frenazo, y, sin embargo, no tenemos hipotecas subprime."

"Tenemos los sindicatos más comprometidos con las reformas de todos los países europeos."

"Mi gobierno es uno de los pocos del mundo con más mujeres que hombres y les puedo asegurar que funciona mucho mejor."

8 de octubre de 2008, riñendo a Rajoy porque quiere que el plan de rescate financiero se discuta en las Cortes... como en Estados Unidos:

"Tratándose de una situación excepcional, porque ellos, como los ciudadanos y el Gobierno, conocen que hay un problema muy serio de crédito, yo, si hubiera sido el líder de la oposición, habría dicho sí sin condiciones, sí sin peros."

9 de octubre de 2008:
Zapatero mantiene en Moncloa en plena crisis a 644 asesores, con un coste de 28,3 millones

Todas las noches desde el lamentable 14 de marzo de 2004:

"No te puedes imaginar, Sonsoles, la cantidad de cientos de miles de españoles que podrían gobernar."

Sí, al menos hay 11 millones.

Y mañana explicaré de dónde y de quién ha sacado ZP esta obsesión por superar a Francia en renta per cápita.

CODA: No puedo guardarme estas frases de Carmen Chacón cuando era ministra de Vivienda, antes de ganar el Ministerio de Defensa con su embarazo. Es la sucesora adecuada para ZP.

"En España se han hecho las cosas con cabeza (...). Son pocos los que se tienen que apretar el cinturón en nuestro país."

http://europa.cuadernosciudadanos.net/lacorte/2008/10/10/las-mentiras-que-dijo-zapatero-sobre-la-_1/
0 Comentarios - Enviar comentario

Crece la indignación entre militares y oposición por la decisión del Gobierno de dejar huir a los piratas.

02/05/2008

Crece la indignación entre militares y oposición por la decisión del Gobierno de dejar huir a los piratas.

2-5-2008 02:56:59

P. CERVILLA / L. AYLLÓN

MADRID. Las revelaciones de ABC sobre las órdenes del Gobierno para que la fragata «Méndez Núñez» no actuara contra los piratas que secuestraron el buque atunero «Playa de Bakio» han causado estupor y perplejidad entre la oposición parlamentaria, asociaciones militares y el sector pesquero. Nadie se explica por qué razón el Ejecutivo dejó escapar a los piratas cuando se fugaron, después de cobrar el rescate, teniendo en cuenta que los tenían vigilados y controlaban todos sus movimientos. La sensación es que se ha cedido a un chantaje y se ha sentado un precedente que puede comprometer la seguridad de la flota española en este caladero.

Tanto desde la oposición parlamentaria del Partido Popular como desde las asociaciones militares consultadas por ABC se señala que lo fundamental es que la ministra de Defensa, Carme Chacón, comparezca en el Congreso de los Diputados y explique lo que ha sucedido y en base a qué informes se adoptó la decisión de que la fragata no interviniera tras la operación de pago del rescate.

Perder el prestigio

La recién nombrada portavoz parlamentaria de Defensa del PP, Beatriz Rodríguez-Salmones, asegura que su formación política lo primero que quiere es «oír a la ministra», ya que, a su juicio, lo fundamental «en democracia es conocer el proceso de toma de decisiones».

Sin embargo, y a la espera de la información que les proporcione la ministra, los populares destacan la gravedad de haber cedido a «un chantaje» por cuanto puede «crear un precedente que genera una situación de inseguridad» para los buques que faenan en la zona. Aunque Rodríguez-Salmones entiende que lo prioritario es garantizar la vida de las personas, en este caso de los pescadores, afirma que no hay que «perder el prestigio, el respeto y la dignidad» del Estado. A la vista de la información publicada por ABC, la portavoz popular sostiene que «tenemos serias dudas sobre que se haya tenido un comportamiento correcto».

Además, cree que «la vía diplomática y la utilización de los medios de defensa eran compatibles y complementarios» a la hora de solucionar el secuestro del buque y que este precedente «puede conllevar un peligro para la seguridad» de los barcos, ya que los piratas pueden entender que tienen carta blanca para actuar contra la flota española.

En este mismo sentido se pronunció el portavoz de Asuntos Exteriores del PP, Gustavo de Arístegui, quien dijo que preguntarán a los ministros «si el Gobierno intervino, participó, medió, intermedió, facilitó o impulsó el pago del rescate» «Si fue así -dijo- consideramos que se legitima y promueve la actividad criminal y quienes llevan a cabo los secuestros se darán cuenta de que hay países que pagan, lo que hará que los barcos se conviertan en víctimas propiciatorias». «Lo que ha sucedido es extremadamente grave y una muestra más de que el Gobierno, cuando se ve obligado a elegir, siempre elige la peor opción: la rendición del Estado de Derecho», añadió.

Finalmente, Arístegui indicó que el deseo de salvaguardar la vida de la tripulación del «Playa de Bakio» no es «incompatible con que, una vez que los piratas abandonaron el barco, se hubiera emprendido una persecución para intentar lograr su detención; no hubiera sido una temeridad ni se hubiera puesto en peligro la vida de los tripulantes».

Una de las asociaciones más críticas con la actuación del Gobierno español por permitir el pago del rescate pero no una intervención que evitara la fuga de los piratas, ha sido la Asociación de Militares Españoles (AME). Su secretario general, José María Pairet, no dudó en afirmar que los militares «podían haberlos cercado y no dejarles respirar», pero el capitán de la fragata «Méndez Núñez» simplemente se limitó a «cumplir órdenes. Él hizo lo que le dijeron».

Pairet pone en el punto de mira de sus críticas al Gobierno, al que acusa de «haber perdido los papeles» y llega a asegurar que «tenemos un Gobierno que negocia con piratas y nos pone en el punto de mira de cualquier pirata mafioso». En este sentido, sostiene que con su actitud el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero ha sentado un «mal precedente» que puede tener graves consecuencias para la flota española que faena en aguas internacionales.

«Incumplir una obligación»

La Asociación Unificada de Militares Españoles (AUME) considera imprescindible, en la línea mantenida por el Partido Popular, que la ministra de Defensa, Carme Chacón, dé una explicación en sede parlamentaria, según señala el secretario general de la asociación militar, Mariano Casado. Esta organización advierte que si son ciertos los datos publicados por ABC en su edición de ayer, «que se pudo intervenir y no se hizo, sería incumplir una obligación, al tener que actuar contra las personas que han cometido un delito».

Casado quiere creer que no se intervino militarmente contra los piratas «porque el Gobierno tenía una razón». Por ello, esta asociación se mantendrá a la espera antes de asumir un posicionamiento sobre este caso. A juicio del secretario general de la AUME, «dada la expectación que se ha levantado alrededor de este secuestro y de su resolución final, parece razonable esperar hasta que la ministra Chacón dé una explicación». La AUME respalda la actuación de los militares al no intervenir: «Han hecho lo que les han dicho que hagan, cumplir una orden».


http://europa.cuadernosciudadanos.net/lacorte/2008/05/02/crece-la-indignacion-entre-militares-y-oposicion-p/
0 Comentarios - Enviar comentario

Manuel Chaves y su gobierno dejaron de ejecutar 1.180 millones de euros de los presupuestos de 2007.

29/04/2008

http://www.porandalucialibre.es/actualidad/actualidad_general/manuel_chaves_y__su_gobierno_dejaron_de_ejecutar_1.180_millones_de_euros_de_los_presupuestos_de_2007.html

Manuel Chaves y su gobierno dejaron de ejecutar 1.180 millones de euros de los presupuestos de 2007

Escrito por Por Andalucía LIbre
martes, 29 de abril de 2008

El PP va a solicitar la comparecencia de todos los consejeros del Gobierno andaluz para que expliquen los motivos por los que la Junta ha dejado de ejecutar 1.180 millones de euros de los presupuestos andaluces de 2007, según ha anunciado hoy el secretario general del PP-A, Antonio Sanz. que, además, ha precisado que según los datos de la Oficina de Control Presupuestario (OCP) del Parlamento, situó en 1.182 los millones de euros de los presupuestos de 2007 dejados de invertir -el 18 por ciento del total-, cifra que se suma a los 1.082 millones de euros -el 17 por ciento- que dejó de ejecutar en las cuentas de 2006.

"El Gobierno andaluz ha dejado de invertir 2.262 millones de euros en dos años", ha denunciado Sanz, quien ha añadido que el presidente de la Junta, Manuel Chaves, "se cree que tiene un cheque en blanco en Andalucía y le da igual que se cumpla como que no se cumpla lo que se ha presupuestado". Tras apuntar que estos datos suponen la "constatación" de que el Gobierno andaluz "carece de pulso", el secretario general del PP de Andalucía ha señalado que, aunque ha cambiado el Gobierno, el presidente de la Junta "sigue siendo el mismo" y la responsabilidad de esta falta de ejecución presupuestaria es suya.

"Con estos 2.262 millones de euros se podrían haber construido muchas kilómetros de autovía y muchos hospitales", ha criticado el dirigente del PP, quien ha añadido que estos datos ponen de manifiesto que en Andalucía "no hay un problema de recursos sino de incompetencia" por parte del Gobierno andaluz.

El agua, la industria y la sanidad, las más perjudicadas por la desidia del gobierno Chaves

Entre los datos de falta de ejecución apostados por Sanz destaca que la Agencia del Agua ha dejado de ejecutar en 2007 el 61,15 por ciento -193 millones de euros-, por lo que, en su opinión, no es de extrañar que no estén hechas muchas conducciones.

De la misma forma, ha censurado que el en Industria solo se haya ejecutado el 77 por ciento del presupuesto, de forma que se ha dejado de invertir 184 millones de euros; y que la Consejería de Agricultura y Pesca solo haya ejecutado el 67,33 por ciento, con lo que se ha dejado de invertir 214 millones de euros.

El Servicio Andaluz de Salud (SAS) ha ejecutado solo el 55,13 por ciento en 2007, por lo que ha dejado de invertir 146 millones de euros en este presupuesto, según ha destacado el dirigente del PP.

¿Dónde va ese dinero que se deja de invertir? ¿Se pierde sin más? ¿Lo recupera el gobierno central? ¿Se puede utilizar este año?

http://europa.cuadernosciudadanos.net/lacorte/2008/04/29/manuel-chaves-y-su-gobierno-dejaron-de-ejecutar-11/
1 Comentario - Enviar comentario

El Parlamento europeo exige a la Junta y a Gibraltar que digan qué carga lleva el New Flame.

26/04/2008

http://www.porandalucialibre.es/actualidad/actualidad_general/el_parlamento_europeo_exige_a_la_junta_y_a_gibraltar_que_digan_que_carga_lleva_el_new_flame.html

El Parlamento europeo exige a la Junta y a Gibraltar que digan qué carga lleva el New Flame

Escrito por Por Andalucía LIbre
viernes, 25 de abril de 2008

El Parlamento Europeo reclamó hoy a "las autoridades competentes" que informen de la carga del buque New Flame, parcialmente hundido en la Bahía de Algeciras (Cádiz), así como del plan y calendario para retirarlo de las aguas. En una resolución, la Eurocámara destaca la "disposición a colaborar" del Gobierno de Gibraltar, las autoridades españolas y británicas en este caso, pero aboga por establecer "un protocolo público de actuación" para gestionar futuros accidentes en la zona. Al parecer, sólo la Junta de Andalucía y Gibraltar conocen el contenido de la carga que lleva en su estómago hundido el New Flame.Por impresentable que parezca, el Parlamento andaluz no ha podido pronunciarse por haberse negado el PSOE a que se debatiera la sitúación del barco hundido.

El lunes, el comisario europeo de Transportes, Jacques Barrot, indicó que la llegada a la zona de la barcaza holandesa "Big Foot 1" sugiere que el pecio se remolcará en breve y abogó por que se haga "lo antes posible". Barrot puntualizó que no tiene constancia de que la carga del New Flame sea tóxica., pero es evidente, tras esta resolución, que no lo sabe.El buque transportaba 27.000 toneladas de chatarra cuando colisionó con un petrolero en agosto de 2007.

La resolución parlamentaria constata que "no se ha registrado ninguna contaminación de importancia, pero que podría haber todavía riesgos ambientales". Añade que las autoridades gibraltareñas, españolas y británicas "han expresado su disposición a colaborar de la manera más efectiva para gestionar el accidente y sus consecuencias en el medio ambiente marítimo y costero", dentro del Foro de diálogo sobre Gibraltar.

Además, en virtud de una enmienda socialista pactada con el Partido Popular Europeo, los eurodiputados se felicitan "de la participación de las autoridades regionales y locales andaluzas". El Parlamento también ensalza la "rapidez y eficacia" de la Agencia de Seguridad Marítima de la Unión Europea (UE), al proporcionar, a petición de España, un buque de limpieza y fotografías por satélite sobre el alcance de su vertido.

No obstante, insta a la Comisión Europea a que verifique si las autoridades han "actuado de forma correcta para evitar la catástrofe" en cumplimiento de las normas comunitarias. En paralelo, reclama al Ejecutivo comunitario "que exija a las autoridades competentes que faciliten información sobre el cargamento del buque, así como los planes y plazos" para sacarlo de la bahía y prevenir los riesgos de contaminación. Asimismo, sugiere a la Comisión que intervenga ante las autoridades nacionales y regionales competentes para que acuerden un "protocolo público de actuación" ante accidentes marítimos en el Estrecho de Gibraltar y la Bahía de Algeciras.

Gibraltar no quiere oir hablar de plazos. El ministro principal de Gibraltar, Peter Caruana, ha declarado que su Gobierno se compromete a retirar los restos del buque "New Flame", encallado desde agosto frente a las costas del Peñón, "en el plazo oportuno" y en el tiempo que necesite la operación que realiza la empresa encargada de ello. Al ser preguntado por la resolución adoptada hoy por el Parlamento Europeo respecto a la retirada de esos restos, Caruana ha dicho que no tiene constancia de que el acuerdo establezca un plazo de tres meses.

Cuando una periodista española pidió a Caruana que preguntará en ingles a Murphy si el Reino Unido tiene intención de intervenir para que Gibraltar cumpla la resolución europea, el ministro principal rehusó a ello y dijo que no traduciría la pregunta porque "no es competencia del Reino Unido (obligar al ejecutivo local), sino del Gobierno gibraltareño".

Caruana se ha referido a las denuncias interpuestas por el alcalde de La Línea de la Concepción (Cádiz), Juan Carlos Juárez, contra el ministro principal y la Comandancia Marítima de Gibraltar por los presuntos daños medioambientales en la zona, que finalmente fueron retiradas. Según el ministro principal, la denuncia "fue tan sólo resultado de un frenesí preelectoral" y "además los tribunales españoles no tienen competencia sobre la Comandancia Marítima de Gibraltar ni sobre las actividades internas de Gibraltar".


http://europa.cuadernosciudadanos.net/lacorte/2008/04/26/el-parlamento-europeo-exige-a-la-junta-y-a-gibralt/
1 Comentario - Enviar comentario
Valid XHTML 1.0
Valid CSS
Algunos derechos reservados
Derechos reservados