Alcaraz cree que la ausencia de Zapatero se debe a que habría tenido "difícil" explicar que mintió tras la T-4
22/01/2008
Los principales colectivos de víctimas del terrorismo presentes en el IV Congreso Internacional coincidieron este martes en señalar que la ausencia del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, de este encuentro está "en coherencia" con la política antiterrorista llevada a cabo durante su mandato.
http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/alcaraz/avt/congreso/terrorismo/victimas/kw/noticia_1276321860.html
L D (Agencias) Así, el presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), Francisco José Alcaraz, dijo entender, aunque no sin ironía, que el jefe del Ejecutivo no estuviera este lunes presente en este congreso porque, a su juicio, para él hubiera sido "difícil" explicar a las víctimas "mirándolas a los ojos" que las "engañó" tras el atentado de la T-4.
Alcaraz también se refirió a las ausencias de otros colectivos de víctimas en este encuentro internacional señalando que éstas "no son significativas". "La mayoría de las víctimas del terrorismo de España y del mundo estamos presentes", sostuvo y añadió: "El que no esté tiene una difícil explicación para ausentarse de un evento que tiene el apoyo del mayor número de víctimas".
En esta misma línea se manifestó Marimar Blanco, hermana del concejal del PP de Ermua, Miguel Ángel Blanco, asesinado por ETA hace más de diez años, quien, tras lamentar que algunos colectivos de víctimas hayan decidido no asistir a este evento, aclaró que el congreso de víctimas que comenzó hoy y que se prolongará hasta mañana no es "político".
A Marimar Blanco también se le preguntó por la ausencia de Zapatero. A este respecto, dijo que el jefe del Ejecutivo ha actuado "en consecuencia" porque, según destacó, "a lo largo de estos cuatro años las víctimas del terrorismo nos hemos sentido abandonadas e incluso insultadas" por un Gobierno al que, según dijo, "hemos parado y amargado el mal llamado proceso de paz".
"A ningún gobierno las víctimas le hemos sido gratas y a éste muchísimo menos", respondía, por su parte, Mapi de las Heras, viuda de Fernando Múgica, al ser preguntada por esta misma cuestión. De las Heras aprovechó sus declaraciones ante los periodistas para elogiar la labor del ex presidente del Gobierno José María Aznar, quien esta tarde pronunciará un discurso como víctima de ETA en una mesa redonda en el marco del citado congreso. "Las víctimas somos algo gracias al PP", llegó a decir.
La crítica "le va con el sueldo"
De su lado, la portavoz del colectivo de víctimas del País Vasco y gerente de la Fundación Miguel Ángel Blanco, Cristina Cuesta, lamentó que Zapatero no haya asistido a este congreso, el cual, según indicó, supone una "oportunidad única" para acercarse a los sentimientos y reivindicaciones de las víctimas del terrorismo. "Lo lamento –incidió– porque la posible crítica que hubiera tenido que soportar le va con el sueldo y con su responsabilidad", apuntó.
Quien quizá más crítica se mostró sobre la ausencia del jefe del Ejecutivo de este cónclave fue Conchita Martín, viuda del teniente coronel Pedro Antonio Blanco. Martín consideró que Zapatero tenía que haber demostrado hoy a las víctimas, con su presencia en el congreso, "que nos apoya". "Hoy le necesitábamos aquí", remarcó para atribuir a continuación a la época de elecciones la decisión del presidente de ausentarse de este evento. "Es una pena que no haya sido valiente para acompañarnos", concluyó.
Por su parte, la portavoz de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), Rosa Diez, criticó la ausencia de Zapatero, "parece que tiene una especie de alergia" a acudir a lugares donde se encuentran víctimas del terrorismo, quienes –según subrayó– "han sido asesinadas por ser escudos de nuestra libertad".
"Es como si tuviera una especie de alergia a encontrarse en un lugar en el que están quienes han sido asesinados por fanáticos por ser escudos libertad –argumentó–. Él es el representante de todos los ciudadanos españoles, pero en él es una costumbre, al primer congreso víctimas tampoco no quiso asistir y también estaba invitado".
LA "LIBERTAD CRÍTICA" DE EL PAÍS. MÁS DE SETENTA COLABORADORES CUESTIONARON EL CRÉDITO DEL PERIÓDICO
19/01/2008
Con el despido de Herman Tertsch, por criticar al Gobierno en Telemadrid, no es la primera vez que la independencia y la pluralidad de El País quedan en entredicho. Hace tres años, más de setenta colaboradores del periódico de Prisa cuestionaron la libertad crítica en el medio. Mario Vargas Llosa, Eduardo Mendoza, Juan Marsé o Rafael Conte, entre otros, firmaron una carta al director en la que expresaban su "preocupación por la posibilidad del futuro ejercicio libre de crítica" en el diario. Reaccionaban de esta manera a la salida del crítico Ignacio Echevarría quien denunció a El País por "ejercer de un modo abierto la censura y vulnerar interesadamente el derecho a la libertad de expresión".
http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/echevarria/el_pais/herman_tertsch/polanco/telemadrid/vargas_llosa/kw/noticia_1276301776.html
(Libertad Digital) Hace tres años, en la sección de "Cartas al director" de El País, el escritor peruano, Mario Vargas Llosa, unió su firma a la de destacados colaboradores del diario de Polanco para mostrar su preocupación por la marcha de Ignacio Echevarría.
La misiva decía que "algunos críticos, redactores, escritores, lectores y colaboradores de El País expresamos nuestra preocupación por el daño que ha sufrido el crédito del periódico a raíz de la carta abierta que el crítico de Babelia y colaborador de la sección de Cultura del diario Ignacio Echevarría dirigió el pasado 9 de diciembre a Lluis Bassets, director adjunto de El País, en la que se denunciaba la represalia y la censura de las que ha sido objeto por ejercer la crítica literaria tal y como venía haciéndolo desde hace catorce años en estas mismas páginas".
La carta era breve y concisa y sus firmantes manifestaron "igualmente nuestra preocupación por la posibilidad del futuro ejercicio libre de la crítica en las páginas de El País". Firmaron, además de Mario Vargas Llosa, Rafael Sánchez Ferlosio, Juan Marsé, Félix de Azúa, Rafael Conte, Eduardo Mendoza y otras 68 personas más.
La polémica con Ignacio Echevarría comenzó por una crítica que el escritor realizó sobre el último libro del escritor Bernardo Atxaga, "El hijo del acordeonista", publicada por Alfaguara, editorial del Grupo Prisa. El que fuera crítico literario del diario El País, envió entonces una carta abierta al director adjunto del periódico Lluís Bassets en la que denunciaba al periódico por "ejercer de un modo abierto la censura y vulnerar interesadamente el derecho a la libertad de expresión".
Zapatero incumple con Cataluña su tercera promesa al paralizar el traspaso de Cercanías
12/01/2008
http://www.elpais.com/articulo/opinion/negaciones/elpepuopi/20080112elpepiopi_2/Tes
Con Cercanías de Barcelona son ya tres los compromisos incumplidos de Zapatero en Cataluña. No hubo convalidación del Estatuto que salió aprobado del Parlamento catalán en septiembre de 2005, como anunció en un mitin socialista en el Palau Sant Jordi el 13 de noviembre de 2003. El AVE no ha llegado a Barcelona el 21 diciembre de 2007, como subrayaban las vallas publicitarias que, sufragadas por el Gobierno de España, pudieron leer los sufridos y castigados usuarios del ferrocarril de Barcelona. Su promesa de traspasar Cercanías para el presente mes de enero -en respuesta a una pregunta de Duran Lleida, el pasado 3 de julio- también se la ha llevado el viento.
Como en un reloj de arena, esta cadena de incumplimientos va vaciando el depósito de credibilidad de los socialistas en Cataluña a medida que se acercan las elecciones. Y esa comunidad fue decisiva en la victoria de Zapatero de 2004. El caso de Cercanías es especialmente grave porque su traspaso está incluido en el Estatuto de Autonomía en vigor, resultado a su vez del recorte pactado entre Zapatero y Artur Mas, líder de CiU. Con el agravante de que el desencuentro se produzca entre Gobiernos encabezados por partidos hermanos: PSOE y PSC, y que Montilla no ha sido capaz de desactivar.
Los folios presentados por el Gobierno central en la comisión mixta bilateral Estado-Generalitat parecen destinados a evitar el acuerdo, más que a acercar posiciones. ¿Cómo puede traspasarse una competencia sin su financiación? ¿Cómo puede un Gobierno gestionar un servicio si ni siquiera puede nombrar a los directivos? ¿Cómo va la Generalitat a calcular los costes si ni siquiera dispone de capacidad para fijar tarifas?
La Generalitat pretendía en sus primeras propuestas la segregación de Cercanías en Cataluña en una empresa autónoma. Su último documento renunciaba a esa pretensión y aceptaba que el servicio fuera una unidad de negocios dependiente de Renfe y del Ministerio de Fomento. Ni eso le han concedido. Más aún: el Gobierno central señaló en la reunión de anteayer que si en 2010 la liberalización ferroviaria europea no afectaba a Cercanías se reservaba el derecho a mantener la competencia. Es decir, no había traspasado un servicio y ya amenazaba con reclamarlo.
